diplomat-lex.ru Юридический портал
Главная > Завещание > Кривосудие в краснодарском крае

Кривосудие в краснодарском крае

Завещание

Кривосудие в краснодарском крае

Общество: Опасная профессия?


Второй сотрудник прокуратуры Кубани в этом году покончил жизнь самоубийством На прошлой неделе пресс-служба прокуратуры Краснодарского края сообщила о смерти старшего помощника прокурора Тимашевского района. Владимир Ковешников покончил с собой после конфликта с женой. 23 июня около 21 час. Тело обнаружила его супруга. В ведомстве уточнили, что старший помощник прокурора застрелился в собственном автомобиле Hummer во дворе дома.

Сейчас проводится служебное расследование. 31-летний Владимир Ковешников служил в надзорном ведомстве с сентября 2010 года, занимая должности помощника и затем старшего помощника прокурора Тимашевского района. Как рассказывают очевидцы, у Владимира Ковешникова были конфликты в семье, что, скорее всего, и стало причиной суицида.

В Тимашевском районе говорят о том, что он в последнее время был неравнодушен к алкоголю, что перед смертью он позвонил отцу, Ивану Викторовичу Ковешникову, который является судьей Краснодарского краевого суда, и попрощался с ним. Якобы, аналогичный звонок он сделал и своему брату – судье Приморско-Ахтарского районного суда Виктору Ковешникову. Молва утверждает, что отец приехал за 15 минут до выстрела.

В районе до сих пор обсуждают этот трагический случай.

Это не первый суицид, совершенный сотрудниками прокуратуры Кубани в этом году. В апреле помощник прокурора Западного округа Краснодара Кирилл Негода покончил с собой в собственной квартире.

Знавшие его близко не исключают, что причиной трагедии могли стать проблемы в личной жизни. Отец Кирилла до выхода на пенсию работал заместителем прокурора Прикубанского округа Краснодара, а родной брат, Олег Негода, работает судьей в Горячеключевском городском суде.

Настораживает короткий срок, в течение которого произошли эти два случая, а также тот факт, что оба ушедших из жизни молодых человека были из судейско-силовых династий.

Невольно возникает вопрос, почему молодые успешные люди, работавшие в прокуратуре Краснодарского края, добровольно ушли из жизни?

Материал проверки в отношении судьи Краснодарского краевого суда рассмотрен Советом судей

Краснодар.

12 апреля — Новая Кубань. Заседание совета судей Краснодарского края состоялось 23 марта. На нем были приняты ряд ключевых решений, касающихся ротации кадров, участи кубанских судей, подозреваемых в совершении нелицеприятных проступков, и распределения денежных средств. Начнем с того, что скандалы в судейской среде уже практически становятся обыденностью.

С начала года квалификационная коллегия судей региона уже успела удовлетворить не одно представление председателя СК РФ о возбуждении уголовных дел в отношении действующих и бывших кубанских блюстителей Фемиды. Тем временем вся страна с замиранием сердца все ещё продолжает следить за тем, чем же закончится прошлогодняя история, связанная с Еленой Хахалевой.

Упоминаний о возможном развитии событий уже давно нигде нет. Между тем в официальном релизе Совета судей Краснодарского края сообщаются сведения о том, что на заседании были

«рассмотрены материалы проверок в отношении судьи Краснодарского краевого суда и четырех судей районных судов Краснодарского края»

.

Их персональные данные не уточняются. Можно лишь предполагать, что речь идет либо о том, что проверка по факту деяний, которые ещё не успели стать «достоянием» общественности, проводилась в отношении очередного судьи Краснодарского краевого суда, либо о том, что по Елене Хахалевой все же принято какое-то решение.

В этой связи и перейдем к постановлениям Совета судей. — Одно дисциплинарное производство прекращено ввиду отзыва заявителем жалобы; по двум производствам Совет судей ограничился обсуждением материалов проверок и указал судьям на допущенные нарушения. В отношении двух судей Советом принято решение о направлении материалов проверок в квалификационную коллегию судей Краснодарского края для разрешения по существу вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.

— Говорится в официальном релизе ведомства. О ком идет речь — понять из данного сообщения не возможно.

Известно, что на одном из ближайших заседаний должны были рассматривать материалы проверки в отношении судьи Курганинского районного суда Константина Распопова.

Получается, что кому-то из вышеупомянутых удалось избежать привлечения к ответственности, а кому-то грозит дожидаться вердикта квалификационной коллегии. Таким образом, зачистка кадров в судебной системе региона продолжается. Интересно отметить, что наряду с вопросами дисциплинарного производства, Совет судей рассмотрел и обращение начальника управления Судебного департамента в Краснодарском крае.

Оно было связано с перераспределением денег. Контрольно-счетная палата Краснодарского края, кстати, 3 апреля уведомила, что при проведении проверки деятельности регионального управления Судебного департамента за период 2016-2017гг. были выявлены многочисленные нарушения

«требований бюджетного законодательства, законодательства о бухгалтерском учете, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также законодательства об управлении государственной собственностью Краснодарского края»

.

Руководителя ведомства об этом уведомили. Также материалы направили в министерство экономики, департамент финансово-бюджетного надзора и прокуратуру Краснодарского края для принятия мер реагирования.

А на прошедшем 23 марта заседании Совета судей Краснодарского края по обращениям начальника управления Судебного департамента в Краснодарском крае были приняты решения по перераспределению денежных средств, предназначенных для организации санаторно-курортного лечения, и поощрения и выплаты материальной помощи судьям.

И в заключении, хотелось бы напомнить о потерях.

В феврале разгорелся очередной громкий скандал.

Опубликовали аудиозапись, на которой голос, похожий на судью Арбитражного суда Краснодарского края, вещает в зале заседаний: — Ну, значит, (использована нецензурная брань, — прим «НК»).

Командовать парадом буду я, как говорил Остап Ибрагимович Бендер.

О коррупции в судах и прокуратуре Краснодарского края

Уважаемый Владимир Владимирович!

Все! Полномочия Алексея Евгеньевича Шевченко были досрочно прекращены по решению квалификационной коллегии судей, членом которой он, кстати, тоже являлся. В итоге на заседании Совета судей был избран новый избран новый представитель от судей Арбитражного суда Краснодарского края взамен выбывшего.

Вновь обращаюсь к Вам все по тому же вопросу что и в предыдущем, а также направленном в Ваш адрес и опубликованное на сайте «Открытое письмо президенту» : http://pisma-prezidentu.ru/page/ob-ukryvatelstve-sovershenija-ugolovnyh-prestuplenij-sovershennyh-federalnymi-sudjami-krasnodarskogo-kraja, Предыдущее письмо было в очередной раз направлено в адрес Генеральной прокуратуры, а из Генеральной прокуратуры в нарушение требований ФЗ РФ и приказов Генеральной прокуратуры направлено в адрес Прокуратуры Краснодарского края.

Внешняя политика РФ, проводимая под вашим руководством, бесспорно вызывает гордость, но ориентация внутренней политики на соблюдение прав граждан, также должна вызывать уважение, и не должна зависеть от отдельных должностных лиц, которые превышая свои полномочия и используя информационные ресурсы РФ и персональные данные граждан, превращают Россию в преступника и мошенника.

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край)

Южный федеральный округКраснодарский крайАдрес: 350020, г.

Краснодар, ул. Красная, д.10Телефон: (861) 212-00-95, 212-00-96, 21График работы:

  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Заместитель председателя суда
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • — Судья
  • 1. — Уголовное
  • 2. — Уголовное
  • 3. — Уголовное
  • 4. — Уголовное
  • 5.

    — Уголовное

  • 6. — Административные правонарушения
  • 7. — Уголовное
  • 8. — Уголовное
  • 9.

    — Уголовное

  • 10. — Гражданские и административные

krivosudie

Суд сберег бюджету РФ 300 млн руб, отказав обществу в компенсации вреда, причиненного преступлением сотрудника ФССП.Суд проигнорировал нормы права, обосновал решение усмотрением суда, что истец сам виноват в своих убытках. Да и убытков то не было: истец по-прежнему может получить свои деньги с должника или иных лиц.

Убытки от невзыскания долга (из-за преступления судебного пристава-исполнителя) представляют собой коммерческий риск кредитора.

Потому государство за них отвечать не должно, а требования к государству о их возмещении являются недобросовестными.Юристы высказываются, что Нет никакой недобросовестности в том, чтобы через суд взыскать с причинителя вреда причиненный им ущерб, даже если вред причинил госорган. Наоборот, это образцовая модель поведения добропорядочного гражданина. Отказ возмещать причиненный ущерб под разного рода надуманными предлогами («а ты сам виноват»; «это твой предпринимательский риск»; «да тут и нет никакого ущерба»)

Кривосудие по-российски


Cрочная новость Число погибших от отравления грибами в Воронеже выросло до 11 У троих воронежцев арестовали машины за долги по штрафам С экс-директора воронежской УК «Коммунальщик» взыщут 6,1 млн ГЖИ помогла воронежцам вернуть 230 тысяч рублей переплаты за ЖКХ В Воронеже планируется ликвидировать 29 автобусных маршрутов Новости

  1. 08:52 В Тюмени занялись проверкой больницы, отказавшей пациентке с отёком лёгких
  2. 09:12 США активировали новый пакет санкций по «делу Скрипалей»
  3. 09:45 Аршба признал поражение на президентских выборах в Абхазии
  1. Каменный гость: откуда под Воронежем взялся лес из булыжников Матвей Григорьев
  2. Праздник суровых мужчин.

  3. Вольному — воля: почему государство вынуждает людей становиться добровольцами Матвей Григорьев

krivosudie

Суд сберег бюджету РФ 300 млн руб, отказав обществу в компенсации вреда, причиненного преступлением сотрудника ФССП.Суд проигнорировал нормы права, обосновал решение усмотрением суда, что истец сам виноват в своих убытках. Да и убытков то не было: истец по-прежнему может получить свои деньги с должника или иных лиц.

Убытки от невзыскания долга (из-за преступления судебного пристава-исполнителя) представляют собой коммерческий риск кредитора. Потому государство за них отвечать не должно, а требования к государству о их возмещении являются недобросовестными.Юристы высказываются, что Нет никакой недобросовестности в том, чтобы через суд взыскать с причинителя вреда причиненный им ущерб, даже если вред причинил госорган. Наоборот, это образцовая модель поведения добропорядочного гражданина.

Отказ возмещать причиненный ущерб под разного рода надуманными предлогами («а ты сам виноват»; «это твой предпринимательский риск»; «да тут и нет никакого ущерба»)

Беспредел в Краснодарском краевом суде.

У жск “Индекс” отнимают многоквартирный дом.

Facebook Twitter Google+ Pinterest WhatsApp В Краснодарском краевом суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы пайщиков жск “Индекс” из Сочи.

И конечно, краснодарское кривосудие опять показало свое истинное лицо. Напомним, что красивый 17 этажный дом построен. 89 семей пайщиков ждут заселения. И тут на горизонте объявляется некая гражданка Казахстана – Рязанова. Рязанова, совместно со своим представителем Мащенко, предъявляет иск одному из пайщиков «Индекса» Станиславу Баранскому.
Речь в иске идет о «непостроенном объекте» на абсолютно другом участке в городе Сочи. Далее ситуация разворачивается совсем невероятным образом.

Судья Николай Круглов удовлетворяет иски Евгении Рязановой один за другим, а та постоянно выдвигает все новые и новые требования к должнику. И в конце этой эпопеи, когда сумма долга, по мнению Мащенко и Рязановой, должна составить уже 155 миллионов рублей (с учетом, якобы, упущенной выгоды), сочинский городской суд (все тот же Круглов) присуждает гражданке ВНИМАНИЕ: ДВЕ ТРЕТИ построенного дома ЖСК «ИНДЕКС».

Судья апелляционной инстанции, которая отказала стороне по делу (пайщикам) в собственном отводе срывалась на крик и пыталась выдворить журналистов из зала. Видимо расчитывала, что мы не заметим на ее руке часы, стоимость которых по оценкам специалистов составляет от 25 000 евро.

Собственно, после отказа в отводе от судьи никто чудес не ждал.

Суть апелляции заключалась в признании неправомерным решение Сочинского суда, который, в свою очередь отказался признавать право пайщиков жск “Индекс” на жилые и нежилые помещения в собственном доме. Отчаявшиеся люди, многим из которых стало плохо в зале суда, практически спустили с лестницы, присутствующего на процессе представителя Сочинской администрации.

Правда студия продолжит отслеживать ситуацию с жск “Индекс”.

Одновременно с этим нами будет направлена жалоба на судью в квалификационную комиссию. Следите за публикациями. Руководитель АЖУР “Правда Студия” Всеволод Крекотень. Facebook Twitter Google+ Pinterest WhatsApp Предыдущая статьяВ Хабаровске глава ТСЖ присвоил деньги товарищества и съел вещдокСледующая статьяВ Салехарде на застройщика заведено уголовное дело по факту обмана дольщиков admin СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА Видео Татьяна Политова в репортаже об обещанном приюте для бездомных животных.

Видео Обращение кандидата в депутаты Совета депутатов г.о.

Долгопрудный Татьяны Политовой Видео Троянский конь для Министерства Обороны.

История предательства.

40 судей Краснодарского краевого суда отказались обнародовать сведения о доходах

Вслед за чиновниками и депутатами о своих доходах отчитались менее публичные представители власти – судьи.

Как оказалось, далеко не все стали публиковать свои декларации, об этом сообщает Так решили 40 судей Краснодарского краевого суда.

«От публикации сведений на сайте суда отказался» — написано в документе напротив их фамилий. Это Виктория Агибалова, Людмила Багрий, Владимир Бакланов, Игорь Басов, Алексей Бендюк, Виктор Близнецов, Юлия Буглак, Денис Внуков, Ирина Воробьева, Наталья Голышева, Владмир Денисенко, Владимир Дзюбенко, Александр Дорошенко, Вадим Зенин, Татьяна Зиборова, Алексей Иванов, Дмитрий Казаков, Юрий Калашников, Ирина Комбарова, Юлия Костецкая, Геннадий Курдаков, Вадим Кукса, Владимир Лазовский, Владислава Лопушанская, Галина Малахай, Олег Метов, Ольга Моисеева, Игорь Николайчук, Виталий Одинцов, Михаил Павлычев, Екатерина Попова, Владимир Редченко, Сергей Саликов, Вячеслав Сидоров, Евгений Смирнов, Светлана Стрыгина, Олег Талинский, Елена Цехомская, Елена Шандрина, Валерий Шелудько. Зато их руководитель скрывать ничего не стал, потому что нечего.

Скромная декларация Александра Чернова практически полностью пуста. У председателя крайсуда нет ни машины, ни участка, ни дома, лишь четвертая часть квартиры площадью 142 квадратных метра, и та ему не принадлежит, а находится в пользовании. Доход за 2017-й год – 4,18 миллиона рублей, это немного меньше, чем годом ранее.

Кстати, в эту сумму может входить доход по месту работы, пенсия, доходы от преподавательской, научной и творческой деятельности и даже от вкладов в банки.

Но самый любопытный пункт опубликованных сведений – доходы «золотой судьи» Елены Хахалевой.

Свадьба ее дочери была настолько роскошной, что о ней вспоминают спустя год не только в Краснодаре. Хахалева не стала прятать свой заработок и имущество. На странице Краснодарского краевого суда указано, что она, как и раньше, работает председателем судебной коллегии по административным делам.

Доход Елены Хахалевой вырос с 2,64 до 3,18 миллиона в год.

Знаменитой судье, как и годом ранее, принадлежит дачный участок в 8,5 соток, 3 сотки приусадебного участка и скромный дом 66,7 квадратных метра. Финансово успешная судья 2017-го Виктория Бекетова (ее фамилия – весьма известна в крае.

Владимир Бекетов 22 года возглавлял Заксобрание – Ред.) смогла за отчетный период увеличить годовой доход на 10 миллионов рублей. Она заработала 12,3 миллиона рублей и даже купила квартиру площадью 109, 4 квадратных метра.

«Покупка осуществлена за счет продажи квартиры и кредитных средств»

, — говорится в документе.

В прошлом году Бекетова декларировала квартиру площадью в 105,9 квадрата, ее-то очевидно и продала судья. Квартиру поменьше (78,4 квадратных метра) приобрел и ее супруг, фамилия которого в декларации не указана.

Он заработал 2,45 миллиона рублей. На нее тоже пришлось брать кредит.

Значительно вырос доход и у судьи Анжелики Рыбиной – с 2 миллионов в 2016-м до 11,2 в 2017-м. Но и в этом случае на сумме отразилась продажа недвижимости. Судья переехала из квартиры площадью 122,2 квадратных метра в новую – площадью 110,9 квадратов.

С Audi Q3 служительница Фемиды пересела на Lexus NT-200T. Меньше всех в краевом суде заработала судья Анастасия Бадалова. В 2016-м году за ней числился годовой доход в 101 540 рублей, а в прошлом году и того меньше – 51 527 рублей.

При этом Бадаловой принадлежит Mercedes-Benz GLK, 8 соток участка и жилой дом, площадью 190 квадратных метров, в котором живут ее двое детей.