Черта бедности в России 2021: что говорит Росстат

Росстат зафиксировал снижение уровня бедности в России

Доля граждан России с уровнем ежемесячного дохода ниже величины прожиточного минимума по итогам 2020 г. составила 12,1%, или 17,8 млн человек, следует из предварительной оценки Росстата. При этом в 2019 г. данный показатель находился на уровне 12,3%, что было эквивалентно 18,1 млн граждан.

В четвертом квартале 2020 г. за чертой бедности в России официально находилось 9,2% населения или 13,5 млн человек. Это сопоставимо со значением аналогичного периода прошлого года. При этом ранее, по итогам января-сентября, Росстат зафиксировал уровень бедности в 13,3% после 13,1% в сопоставимый период 2019 г.

В четвертом квартале 2020 г. величина прожиточного минимума в России составила 11 329 руб. при минимальном размере оплаты труда (МРОТ) в 12 130 руб. Минимальный размер пособия по безработице в это время был 1500 руб.

Примечательно, что уровень бедности в России снизился на фоне рекордной смертности в стране. В январе Росстат сообщил, что в год пандемии население России впервые за 15 лет сократилось более чем на 500 тыс. человек.

17 декабря прошлого года в ходе своей ежегодной большой пресс-конференции президент России Владимир Путин заявил, что из-за пандемии коронавируса доля россиян, живущих за чертой бедности, выросла до 13,5%, что равно примерно 20 млн человек, хотя в 2017 г. составляла 12,3%. Снижение текущего показателя глава государства назвал одной из основных задач. 5 апреля председатель Счетной палаты Алексей Кудрин выразил мнение, что доля россиян, живущих за чертой бедности, может сократиться вдвое до 2030 г.

Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть её

  • Подписка
  • Реклама
  • Справочник компаний
  • Об издании
  • Редакция
  • Менеджмент
  • Архив
  • Наши проекты

    • Спорт
    • Ведомости.Спб
    • Город
    • Экология
    • Ведомости&
    • Бизнес-регата
    • Как потратить
    • Конференции
    • Недвижимость
    • Форум

    Контакты

    Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

    Ведомости в Facebook

    Ведомости в Twitter

    Ведомости в Telegram

    Ведомости в Instagram

    Ведомости в Flipboard

    Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

    Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

    И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

    Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

    Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

    Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

    Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

    Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

    Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

    Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

    Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

    Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

    Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

    И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

    Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

    Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

    Во втором квартале число бедных сократилось в России с 21,1 млн до 17,7 млн человек

    За первое полугодие 2021 года число жителей России, доход которых был ниже прожиточного минимума, сократилось с 21,1 млн до 17,7 млн граждан. Существенный вклад в сокращение этого числа внесла социальная поддержка детей от трех до семи лет. Правительство уверено, и во втором полугодии количество бедного населения продолжит сокращаться. Причем с новыми выплатами, мы сможем заметить еще больший эффект.

    Сейчас мы можем наблюдать только первые изменения от новой социальной политики. О том, что повлияло на сокращение бедного населения в России – новая методика расчета прожиточного минимума или улучшение условий жизни граждан за счет адресной поддержки, а также о перспективах бедного населения расскажет Bankiros.ru в этом материале.

    Что говорит Росстат о числе бедных и причем тут новая методика расчета прожиточного минимума

    На днях Росстат опубликовал сводку-отчет «О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума, установленной на 2021 год, и численности малоимущего населения за первый и второй кварталы 2021 года».

    Данный отчет является первым документом статистов о численности бедного населения в России после ввода новой методики расчета прожиточного минимума. Напомним, что новый способ расчета прожиточного минимума как 44,2% медианного среднедушевого дохода, зафиксированного в прошлом году, введен в начале этого года. Поэтому сравнивать численность бедного населения в России в этом году с аналогичным периодом прошлого года не всегда возможно, а для некоторых показателей и вовсе недопустимо.

    В первом квартале 2021 года число россиян за чертой бедности составило 21,1 млн человек, что составляет около 14,4% от всего населения России. Во втором квартале, по предварительным данным Росстата, это число резко сократилось до 17,7 млн человек, что составляет примерно 12,1% от общего числа жителей РФ.

    Сокращение числа бедного населения во втором квартале и рост числа граждан за чертой бедности в первом квартале – вполне обычное явление. Однако такой разрыв никогда еще не был таким масштабным.

    Как изменились доходы россиян

    Рост числа бедных в первом квартале этого года наблюдался на фоне повышения, а не снижения доходов граждан. При этом статисты не зафиксировали явные признаки расслоения в доходах населения.

    Показательны и расчеты Росстата по среднедушевым доходам. В первом квартале этого года среднедушевой доход составлял почти 2,8 прожиточного минимума трудоспособного населения, который равен 12 702 рублям на федеральном уровне. Во втором квартале среднедушевой доход составлял 3,02 прожиточного минимума. Бедность сокращалась с одновременным ростом среднедушевого дохода по новому минимуму, который рассчитывается в 2021 году по новой методике. Отметим, что такие правила расчета уже активно применяются в других странах.

    Однако данные о численности бедных в первом квартале сложно сопоставить с аналогичным периодом 2020 года по нескольким причинам. В Росстате подчеркивают, что в первом квартале этого года в структуре доходов было активное поступление «прочих денежных поступлений» – 13,4% дополнительно, активный рост замечен и в предпринимательской деятельности – 1,8%. Вместе с этим в прошлом году снижались социальные выплаты – на 3,9%. Номинально снизилась доля дохода от пенсии в начале 2021 года, поскольку многим ее досрочно выплатили перед новогодними праздниками.

    Таким образом, реальные доходы, которыми располагают россияне, в первом квартале 2021 года стали ниже на 3,7%, чем в прошлом году. На эту цифру также повлиял и объем закредитованности населения. Для многих семей с низкими доходами он стал критическим.

    В Роструде также подчеркивают, что высокая численность бедного населения в первом квартале 2021 года связана с тем, что многие выплаты также выплачивались населению досрочно – в декабре.

    Стоит также отметить, что «физическая» сезонная трудовая активность многих граждан в этом году, от которой во многом зависит их доход, была выше и резко отличалась от доковидного периода.

    Кроме того, в начале этого года инфляция была значительно выше – соединились все факторы, которые определяют номинальный уровень бедности.

    Второй квартал стал полной противоположностью первому:

    • оплата труда во втором квартале 2021 года была выше, чем в аналогичном периоде – на 14,2%;
    • предпринимательские доходы были выше на 56,2%;
    • прочие денежные поступления были выше на 31,8%;
    • доходы от собственности были выше на 10,6%.

    –>

    Реальные доходы, которыми располагали граждане во втором квартале увеличились на 6,8% год к году. Все это объясняется резким ростом показателей, поскольку в начале они имели очень низкие значения, так называемый «эффект низкой базы». Одновременно социальные выплаты во втором квартале этого года в доходах россиян выросли на 0,8%. При этом в зафиксированном спаде численности бедных – пособия одно из главных изменений, хоть и не настолько яркое.

    Как повлияли выплаты на детей на численность бедного населения

    Отметим, что с первого апреля 2021 года изменились правила оказания адресной поддержки. Например, еще в начале года выплаты на детей от трех до семи лет были безадресными, однако уже во втором квартале выплата стала ранжироваться – на детей стали выплачивать от 50 до 100% от детского прожиточного минимума, в зависимости от нуждаемости семьи.

    По сведениям Минтруда, с первого апреля назначено или переназначено 1,73 млн выплат на детей от трех до семи лет. Из них 1,33 млн пособий выплачиваются в размере 100% от детского прожиточного минимума. Всего выплаты получают почти четыре млн детей. Кроме того, правительство выплачивает средства семьям с детьми до трех лет, где среднедушевой доход семьи ниже двух прожиточных минимумов на человек – это более 1,8 млн семей.

    По данным Минтруда, больше всего поддержки получили:

    • в Чеченской республике – более 100 тысяч семей;
    • в Краснодарском крае – более 70 тысяч семей;
    • в Башкирии – более 58 тысяч семей;
    • в Красноярском крае – более 54 тысяч человек;
    • в Новосибирской области – более 50 тысяч человек.

    Безусловно, сокращение числа бедных во втором квартале имеет и другие причины. Среди них снижение безработицы после пандемии коронавируса: в начале года количество безработных составляло 5,8% от всего населения, а в июне – уже 4,8%. И роль здесь сыграла не только сезонная занятость.

    Рост средней заработной платы составил почти 4,1 тысячи рублей: 52,1 тысяча рублей в первом квартале против 56,2 тысячи рублей во втором квартале. Восстановилась потребительская активность, от чего во многом зависят доходы бизнеса.

    Минтруд отмечает, что около 82% малообеспеченных граждан составляют семьи с детьми. Поэтому можно не удивляться тому, что масштабная поддержка таких семей сократила количество бедных почти на три млн человек.

    Вероятно с сентября мы сможем наблюдать дальнейшее снижение бедного населения. Сейчас активно назначаются пособия для неполных семей с детьми от восьми до 17 лет – выплаты составят половину регионального прожиточного минимума. Взамен единовременной выплаты беременным, которые встают на учет на ранних сроках беременности, введено ежемесячное пособие с шести недель до момента родов или прерывания беременности. Выплаты также составят половину прожиточного минимума субъекта. Планируется, что ее получат около 400 тысяч семей.

    Все больше граждан обращаются в Управление социальной защиты населения, чтобы заключить социальные контракты. Эта мера также сможет помочь нескольким сотням тысяч граждан.

    Наращивание адресной помощи правительством связано с выполнением плана по сокращению количества бедного населения до шести с половиной процентов к 2030 году.

    Расчет уровня бедности всегда остается сложной задачей, а его результаты редко вызывают одобрение граждан. Объективная и субъективная бедность хоть и связаны между собой, но часто последнее зависит от самоощущение себя как бедного, что нагнетается культурной средой. Поэтому ощущение себя как бедного может в корне разниться в двух странах с почти одинаковыми показателями.

    «Половина населения». Элиты проболтались о количестве бедных в России

    Росстат опубликовал данные, судя по которым, доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 12,3% в 2019 году до 12,1% в 2020 году. При этом общее число бедных россиян по итогам 2020 года составило 17,8 млн (в 2019 их было 18,1 млн). Власти объяснили это тем, что на благосостояние населения так повлияли выплаты на семьи с детьми. В четвертом квартале 2020 на эти цели выделили 110,5 млрд руб., из них малоимущим семьям с детьми — 97,3 млрд руб. Также в декабре по решению президента была произведена единовременная выплата семьям с детьми в возрасте до семи лет включительно.

    Но миллиардер Олег Дерипаска, состояние которого Forbes оценивает в $4,3 млрд, в своем Telegram-канале выступил с критикой Росстата, который, по его мнению «жонглирует цифрами», и заявил, что в России на самом деле 80 млн бедных — то есть больше половины населения.

    «Нас пытаются убедить, что число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, составляет 17,8 млн человек. На самом деле граждан с такими доходами у нас в стране порядка 80 млн. Но Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие «бравые» отчеты о «победах» над бедностью. Обидно только, что «победы» эти в основном на бумаге происходят», — написал Дерипаска в своем Telegram-канале.

    Затем миллиардер удалил свой пост и в другой версии записи оставил ссылку на новые данные Росстата о сокращении бедности в России до минимального уровня с 2014 года. Более того, он написал, что правительство по поручению Владимира Путина приняло меры поддержки людей и бизнеса во время пандемии, а сам Путин «регулярно уделяет внимание поддержке пенсионеров и малообеспеченного населения». Дерипаска добавил, что для следующего шага в борьбе с бедностью нужна кардинальная коррекция кредитно-денежной политики вместе с созданием условий для проектного финансирования.

    Публицист Андрей Рудалёв в беседе с Накануне.RU отмечает, что «стон» миллиардера о бедных, конечно же, не случаен, так как очевидно, что в своем послании президент будет выдвигать новые социальные инициативы.

    — Дерипаска критикует выводы Росстата перед новым посланием президента. Как вы считаете, был ли умысел или проблемы социального государства настолько уже очевидны, что о них говорят даже миллиардеры?

    — «Стон» миллиардера о бедных, конечно же, не случаен. Очевидно, что в своем послании президент будет выдвигать новые социальные инициативы и не станет зацикливаться только лишь на внешнеполитической повестке. Не исключено, что Дерипаска решил сыграть на опережение, чтобы потом можно было сказать, что президент к нему прислушался.

    А вообще следует понимать, что нашему крупному бизнесу скучно. Толстосумы показательно отстранены от политики (впрочем, как и военные) после всего того, что они проворачивали в стране в девяностые, и могут воздействовать на нее только опосредованно. Десятилетиями сидеть на хозяйстве и приумножать свою мошну – тоска, а ведь так хочется властвовать над умами, влиять на общественное мнение, становиться кумирами миллионов и, конечно же, заправлять политикой, тем более, что опыт был!

    Так что высказывания миллиардера о бедных можно воспринять за форму сублимации. При том, что, конечно, он сильно подставлялся. И не только рискуя прогневить власть, но и потому, что вопросы по поводу бедности автоматически переадресовываются к самому Олегу Дерипаске. Что сделал он для борьбы с ней? Или все это его не касается, и он, как и любой бизнесмен, озабочен только прибылью, а «париться» по поводу бедности должно лишь государство?

    Хотя не исключено, что эта социальная материализация Дерипаски произошла, чтобы у общества возникли все эти вопросы к нашим толстосумам. Это и переадресация внимания, ведь в нашей стране при ее социальном расслоении остро актуальна оппозиция «миллиардер – бедняк». Это и попытка «поработать» с крупным бизнесом, чтобы он попробовал ответить на вопрос: что сами сделали для решения проблемы. Своеобразный прием в стиле айкидо, когда используется сила оппонента.

    Думаю, что оба эти предположения верны: необходимо ожидать, что капитал начнет поднимать голову и вновь будет стремиться в политику, но верно и то, что эти «головы» будут перенаправлять и переориентировать на решение проблем внутри страны, будут делать их не только внеполитичными, но и социальными. Такой вот «диалог» нам сейчас и предстоит наблюдать…

    — Бизнесмен заявил, что за последние годы Росстат научился «виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой. «Дайте хоть доступную ипотеку для регионов», — написал Дерипаска. То есть в принципе интересно, что элиты знают реальное положение дел, но говорить об этом не принято?

    — Элиты пытаются скинуть ответственность с себя, чтобы потом «оседлать» повестку и заявить о себе, как о защитнике униженных и оскорбленных. Что там у того же Дерипаски с доступной ипотекой, есть чем похвастать. Он что просто неравнодушный гражданин, у которого сердце кровью обливается и оттого бьет в набат? Или это просто лукавство и социальная фарца, и ей стала промышлять публика, для которой все социальное категорически не близко? На самом деле, им нет никакого дела до малообеспеченных слоев населения, они их считают за «лузеров и неудачников», а потому, как они полагают, совершенно оправданны механизмы «естественного отбора». Все это укоренено в головах наших богатеев.

    И опять же, все те же вопросы к самому миллиардеру: быть может, большое количество бедных в России как-то связано с существованием таких персонажей, как Дерипаска и далее по списку? Что там с баснословными богатствами, с выводом колоссальных ресурсов за рубеж? Тут нет прямой причинно-следственной связи с бедностью или всему виной исключительно данные Росстата? Яхты этой публики никак не связаны с тем, что многие живут за чертой бедности в ужасающих аварийных бараках? А что там с таким понятием, как стыд.

    — Интересно, что именно Кудрин недавно как глава Счетной палаты тоже говорил про то, что около 20% малоимущих обделены государственной помощью. Либеральная элита собирается выезжать на теме бедности? Это ее серьезно беспокоит?

    — Либеральная элита и наши толстосумы – это братья-близнецы. Опять же можно вспомнить принципы социального дарвинизма, которыми они руководствовались все девяностые и не стыдились этого. Тогда заявлялось, что в новых реалиях смогут жить только самые приспособленные и энергичные, а «совок» — человек, который привык полагаться на то же государство, естественным образом отойдет на обочину. Поэтому главный принцип: крутись-вертись.

    У наших либеральных элит с тех времен выработалась привычка приватизации всего и вся. Вот и сейчас речь идет о попытках приватизации социальной проблематики. Подтекст заявлений того же Кудрина понятен: Крым, Донбасс, Сирия, ухудшение отношений с Западом — все это обострило социальные проблемы в стране. И, мол, дальше будет только хуже, если не сменить вектор политики.

    Поэтому тема бедности – это только разменная монета. Через спекуляции на ней определенные круги хотят заявить о себе. Если бы она беспокоила серьезно – тот же Дерипаска давно бы озадачился ее решением. Или он ничего не может и не на что не способен.

    Можно наблюдать, что и либеральные элиты в стране, и социально близкий к ним крупный бизнес хотят реванша и хотят снова взять в свои руки штурвал государственного управления. Миллиардерам надоело быть в отстранении от власти, а либеральные элиты никуда из нее и не уходили, просто теперь есть желание полной ее приватизации.

    Миллиардеры недовольны нынешним положением дел, они шлют сигналы. Думаю, что сигналами не ограничатся, а будут делать все возможное, чтобы насаждать свою повестку. Будут производить расколы внутри страны. Кстати, на эту силу как раз и рассчитывает коллективный Запад, который надеется, что распадное дело перестройки не забыто в нашей стране, и страну начнут дальше «оптимизировать».

    — А о чем говорит, что Дерипаска потом удалил свой пост? Как это вообще понимать? Он сделал новую запись, в которой убрал критику, но отметил действия правительства и Путина в борьбе с бедностью.

    — Это уже вошло в привычку: периодически делать громкие заявления, а потом брать свои слова обратно или их затирать. Скорее всего, удаление поста было проявлением самоцензуры и опять же попыткой инвестирования в свое политическое будущее. Едва ли кто-то звонил Дерипаске и требовал убрать его запись, тем более, что она ушла в широкое публичное поле. Просто потом при случае можно будет примерить одежды диссидентствующего, заявлять, что цензурировали, угнетали, запрещали слово правды молвить — и из-за этого и все проблемы в стране…

    — Доверия к Росстату от этого больше не стало?

    — Все-таки, думаю, что данные Росстата ближе к реальности, чем 80 млн бедных из уст Дерипаски. Просто надо понимать, что статистика, особенно социального плана, это политика. И данные, которые получает, например, политическое руководство страны и те, которые уходят в публичную плоскость – отличаются, хотя и не диаметрально, и это нормально. Другое дело, что, конечно, социальные проблемы, в том числе и вопросы бедности, необходимо решать. Бедные – это в том числе заброшенные люди. Проблема заброшенности у нас очень остра. Заброшены как люди, так и пространства. Через эту заброшенность впадают в депрессию и тоску. Отсюда и проблемы демографии («Зачем плодить нищету?» — как говорили рупоры олигархов в девяностые), и многие другие.

    А решать их надо, в том числе, путем преодоления колоссального социального расслоения в обществе. Прилично ли иметь, к примеру, яхты, когда в стране у миллионов доходы ниже прожиточного минимума? Решать, в том числе, путем переориентации бизнеса на свою страну и ее освоение, делать его государственно ориентированным. Пресечь позорную вампирскую практику вывода капитала из России, вкладывания колоссальных сумм в объекты недвижимости за границей, инвестирование в экономики других стран.

    Но ведь мы понимаем, что «плач» Дерипаски не про это. Он про Крым, про Донбасс, про Сирию, про «милитаризм», что надо принимать чужие правила игры, покаяться. Он про то, что дайте и нам снова порулить, а то за штурвалом яхт скучно.

    России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать

    Своё ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2021-го Владимир Путин посвятил чрезвычайной ситуации, складывающейся с демографией в стране. Президент заявил, что «статистика, к сожалению, даёт не радужные цифры», и отметил, что стратегия РФ — добиться устойчивого роста населения.

    Цифры действительно не радужные. В 2021 году Росстат зафиксировал антирекорд: за 2020 год численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек. Это худший показатель естественной убыли за последние годы.

    При этом правительство ухудшило свой прогноз: к 2024 году число россиян сократится на 1,7 млн человек (ранее заявляли о рекордных 1,2 млн человек). В июне Росстат отчитался, что население России уже с начала 2021 года уменьшилось на 422 000 человек (речь о естественной убыли).

    Данные за июль на Росстате недоступны. Но статистика российских ЗАГСов за 2021 год, опубликованная в июле, показала, что смертность по сравнению с доковидным 2019 годом в среднем выросла на 53%. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC. Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные.

    Если всё было бы идеально и без ковида — можно было бы приостановить падение численности населения России, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Но идеал недостижим.

    «В 2021 году естественная убыль превзойдёт 2020-й. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000. Если новая волна ковида в ноябре — декабре будет хотя бы как нынешняя, то ещё хуже, вплоть до миллиона. И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода (речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. — Прим. «Секрета фирмы»), — прогнозирует Ракша.

    Почему Россия теряет граждан

    Почему население России редеет? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: всё оттого, что в стране «мало женщин, которые могут рожать».

    Женщин в возрасте 20–30 лет в России действительно становится всё меньше. Это — последствия 90-х.

    Демографический кризис 90-х

    90-е годы запомнились старшему поколению бедностью, невыплатами пенсий и зарплат, голодом, разрухой, дефицитом и глубочайшим провалом в численности населения. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза.

    «Как было рожать, если люди элементарно выживали, зарплаты не платили по полгода, разорялись предприятия. На что было растить и содержать детей?» — задаётся вопросом профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

    Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны, а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25–30 лет.

    Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Примерно с конца лета 2020 рождаемость перестала падать, а в конце года даже наметился небольшой рост.

    «Если использовать скользящую сумму рождений за 12 последовательных месяцев, то видно, что рождаемость в 2020-м впервые с 2016 не упала, а в 2021-м действительно немного подросла, особенно по третьим детям. Единственная причина роста рождаемости третьих детей — введение выплаты 450 000 рублей на ипотеку. Рождаемость вторых детей также перестала падать и чуть подросла из-за увеличения суммы маткапитала с 483 000 до 639 000», — пояснил он.

    В 24 российских регионах в июне 2021 умерших оказалось в два раза больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. В 46 регионах наблюдается убыль населения — и лишь в 13 регионах есть небольшой прирост. Среди лидеров — Чечня, Ингушетия и Тыва.

    Впрочем, рожать, как в Чечне и Ингушетии, готовы далеко не все. Опрос Аналитического центра НАФИ показал, что почти половина россиян отказалась заводить детей. Самая популярная причина — проблемы с деньгами.

    У демографов есть претензии к этому исследованию — всё же такие данные имеют значение только для замужних женщин активного репродуктивного возраста (не старше 35–39 лет), причём отдельно для не имеющих детей, имеющих одного ребёнка, двух детей, трёх и более детей, а также для супругов этих женщин, указал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.

    Но тенденции указаны верные. Во многих развитых странах Америки, Европы и Азии есть тренд на резкое снижение рождаемости. Материально-карьерные амбиции — одна из главных причин, почему россияне не стремятся к пополнению семейства, говорит Алексей Ракша.

    «Люди считают, что дети не смогут занять в будущем лучшее положение, чем их родители. В этом отчасти повинно многолетнее сокращение доходов населения в России и отсутствие перспектив их роста или даже восстановления до уровня 2013 года», — пояснил он.

    Ещё одна причина — рост числа «альтернатив» родительству. Среди них — досуг, хобби и карьера. А ещё смартфонная революция, распространение стримингового порно, популярность онлайн-общения вместо живого, увеличение доли нестабильной, сдельной занятости и оплаты, добавил Ракша.

    Но и эти причины — не единственные. «Секрет» узнал у самих женщин, почему они не спешат с материнством в пандемию. Вот их истории.

    «Ещё не отошла от послеродовой депрессии, но снова забеременела. Сделала аборт»

    Мария из Рязани, 31 год

    (имя героини изменено)

    В апреле 2020 года я обнаружила, что незапланированно забеременела. Дочери на тот момент было 7 месяцев (мне — 31). Сначала был шок, недоумение, с мужем даже обрадовались, но спустя сутки я поняла, что не хочу. Аргументов против было много: мы жили втроём в однокомнатной квартире. Своей, но для четверых это было бы уже тесно. Я ещё не отошла от послеродовой депрессии, причиной которой послужил полнейший шок от реалий материнства.

    «Хотела сделать ЭКО в Израиле, но тут границы закрылись — да и сперма попалась “несчастливая”»

    Мадлен Барр из Краснодара, 39 лет

    автор книги «Дворянские сказки», сказочница с дипломом сказкотерапевта

    Я хотела родить ребёнка с помощью вспомогательных технологий — ЭКО или искусственной инсеминации. Планировала зачатие ребёнка до 40 лет. Потому что после этого возраста нужно сдавать дополнительные анализы, да и шансы в процентном отношении на зачатие и рождение ребёнка снижаются.

    Хотя я не замужем, я хотела родить ребёнка от донора еврейского происхождения. Купила в банке репродуктивных материалов подходящую сперму — и мечтала о красивом мальчике, подбирала имя.

    Всю жизнь я планировала родить ребёнка, когда получу достойное образование и у меня будет достаточная сумма денег на платные роды. Но пандемия перечеркнула все мои планы: подготовка к ЭКО пришлась на локдаун, когда в Краснодаре нельзя было даже выходить на улицу.

    Я сдала все анализы, пропила много препаратов для созревания яйцеклеток, решила проблемы по женской части. Но пандемия меня испугала. Я отложила процедуру ЭКО на неопределённый срок. Рожать хочу за границей, накопила на ЭКО уже 500 000 рублей, но сейчас уезжать страшно.

    В связи с пандемией я думала перенести роды в Москву. Но и туда опасаюсь ехать, потому что у меня уже зрелый репродуктивный возраст, при такой ситуации я не готова рисковать.

    Все эти неудачи с рождением ребёнка в период пандемии я связываю ещё и с, как я говорю, «несчастливой спермой». Я в результате отказалась от этого донора. Не знаю, временно или нет.

    Как власти справляются с проблемой (и справляются ли?)

    Демографическая ситуация в отношении браков, рождений и разводов осталась примерно на том же низком уровне, на каком была и до пандемии, сказал «Секрету» профессор Александр Синельников. Но беда в том, что показатели смертности высокие, а рождаемость не может перекрыть потери.

    Рождаемость пытаются подстегнуть порой неоднозначными способами. Так, РПЦ уже неоднократно предлагает запретить аборты по ОМС. Самая последняя инициатива — вывести из-под оплачиваемых государством абортов женщин с доходами выше прожиточного минимума.

    «Учитывая опыт Германии, где предусмотрена оплата аборта за счёт страховки только в случае социальных, медицинских показаний или по причине крайней бедности женщины, подтверждённой документально, предлагается рассмотреть возможность поэтапного вывода абортов по желанию женщины из системы ОМС — вначале по примеру Германии для женщин с доходом выше прожиточного минимума, затем — для всех случаев обращений женщин по их желанию», — говорится в сообщении РПЦ.

    Эту идею сочли спорной даже в комитете Госдумы и СПЧ. Но есть и удачные начинания — например материнский капитал, который превзошёл надежды создателей. По словам Ракши, с 2007 года маткапитал вызвал рождение дополнительно 2,5–3 миллионов вторых и последующих детей, которые без него не родились бы вообще никогда.

    «Это самая эффективная пронаталистская мера в мире. Аналогов ей нет. К ней приближаются меры в Венгрии и Эстонии (выплата на третьего ребёнка). К сожалению, с 2020-го он перенесён на первого ребёнка, и с каждым годом его эффективность будет снижаться», — рассказал Ракша.

    Эксперты говорят о том, что материальные стимулы мало влияют на рождение первого ребёнка. «Первое рождение ребёнка — это символ материального благополучия в семье. Но маткапитал может замотивировать на рождение второго, третьего или четвёртого ребёнка», — рассказывал «Секрету» доктор экономических наук, проректор Финансового университета Алексей Зубец.

    Но, даже если представить, что маткапитал и другие меры окажутся крайне успешными, это не поможет выполнить поручения президента и обеспечить прирост населения уже к 2025 году.

    «До пандемии устойчивый рост численности населения был возможен только при условии двух-трёхкратного увеличения миграции, что на грани возможного и имело бы негативные политические последствия. Помимо маткапитала (гарантированного места в детсаду или яслях недалеко от дома, массового строительства жилья для многодетных, налоговых льгот и т. д.), можно удержать число родившихся примерно на уровне 1,4 млн к 2030-му вместо 1,1 млн — то есть на дне ямы», — говорит Ракша.

    Этот прогноз справедлив, только если доходы населения начнут устойчиво и быстро расти, а пандемия закончится или хотя бы рост смертности сбавит обороты. По мнению эксперта, число умерших без ковида возможно было бы сократить до 1,65 млн, если увеличить расходы на здравоохранение вдвое. Потянет ли экономика России такие расходы на здравоохранение в период неопределённости — вопрос риторический. Как будет развиваться ситуация с пандемией коронавируса — неизвестно. А значит, с большой вероятностью, Россия и дальше продолжит всё глубже скатываться в демографическую яму.

    Новых бедных в России стало на 20 процентов больше

    Поставленной президентом цели будут добиваться, нагоняя статистический туман

    Руководителю Росстата Павлу Малкову надо будет переписать в том числе данные по малоимущим. Фото агентства «Москва»

    Президентскую цель по снижению в два раза уровня бедности уже можно считать перечеркнутой. После внесенных изменений в методику расчета прожиточного минимума новые и старые данные стали несопоставимыми, указ президента устарел. И правительству предстоит как-то это объяснять. В Росстате сообщили «НГ», что вопрос сопоставления данных находится в стадии обсуждения, «выбирается наилучший вариант». По мнению экспертов, есть два пути: ретроспективно пересчитать прошлые данные или параллельно считать две бедности – старую и новую. Если же опираться на новый подход Минтруда, то минувший год стал для России провальным: бедных стало примерно на 20% больше.

    В ближайшее время правительство должно решить, о снижении какой конкретно бедности оно будет отчитываться перед президентом, докладывая об исполнении его указа, посвященного национальным целям развития. Потому что в стране фактически будут две разные бедности.

    Ведь теперь, как подтвердили в пресс-службе Росстата, расчет уровня бедности, то есть численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, будет происходить с учетом новой методики его определения – через долю от медианных доходов.

    Напомним, ранее правительство решило перейти с 2021 года на новый прожиточный минимум, который будет рассчитываться в привязке не к потребительской корзине, а к медианному доходу. Медиана – это величина, относительно которой у половины населения доходы выше, а у половины – ниже.

    С 2021 года для прожиточного минимума пропорция устанавливается на уровне 44,2% от медианы. Тем самым прожиточный минимум, как уточняли в Минтруде, составляет в 2021 году 11 653 руб. Соотношение минимума с медианой будет пересматриваться раз в пять лет, при этом сам прожиточный минимум теперь будет устанавливаться правительством ежегодно, а не ежеквартально, как было раньше. Так, Минтруд уже определил, что в 2022 году прожиточный минимум достигнет 11 950 руб. в месяц.

    Такие изменения влекут за собой большую бумажную работу. Ведь на основе федерального прожиточного минимума рассчитываются региональные. Региональные прожиточные минимумы будут привязаны к федеральному, но конкретную пропорцию определят специальные коэффициенты – у каждого региона будет свой показатель. Как сообщали в ведомстве Антона Котякова, переход на коэффициенты запланирован с 2022 года, если же у региона не будет возможности сразу увеличить прожиточный минимум с учетом правительственного коэффициента, то ему предстоит разработать «дорожную карту» поэтапного увеличения до 2025 года.

    Но что теперь будет с бедностью? Вопрос важный с учетом того, что ему посвящены указы президента. Сначала в майском указе от 2018 года прописывалось, что нужно снизить уровень бедности в стране в два раза до 2024 года. Это была одна из национальных целей развития, которую, правда, затем пришлось скорректировать в условиях пандемии. Новый указ президента (от июля 2020-го) прописывает снижение к 2030 году уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года.

    Но после изменения методики расчета прожиточного минимума все новые данные по бедности перестают быть сопоставимыми со старыми. Их больше нельзя сравнивать для того, чтобы отслеживать, как достигается цель президента.

    Разные варианты оценки бедности в стране.

    Просьбу «НГ» рассказать, как теперь будет рассчитываться бедность, как будет обеспечиваться сопоставимость данных, уместно ли сравнивать новые данные по бедности, полученные по новой формуле прожиточного минимума, со старыми, в пресс-службе Минтруда переадресовали в Росстат.

    В Росстате сообщили «НГ», что «вопрос сопоставления данных, рассчитанных на основе прежней методологии и с использованием нового алгоритма расчета прожиточного минимума, находится в стадии обсуждения». «Выбирается наилучший вариант, позволяющий оценить изменения в долгосрочной перспективе», – уточнили в ведомстве Павла Малкова.

    Опрошенные «НГ» эксперты подтвердили, что старые и новые данные сравнивать нельзя, и привели несколько предположений, какие варианты есть у правительства для снятия этого противоречия.

    «Для того чтобы корректно анализировать динамику бедности с 2017 года, необходимо сравнивать сопоставимые показатели и, значит, нужно пересчитать показатели бедности с 2017 по 2020 год, используя новую методику прожиточного минимума», – сказала ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина.

    «На тактическом уровне нужно вести расчет бедности сразу по двум методикам, по крайней мере до конца срока действия нынешнего указа, – сообщил, в свою очередь, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. – А на стратегическом уровне надо отработать методику определения коэффициента соотношения медианного дохода и прожиточного минимума».

    При этом Журавлев указал, что сами по себе изменения имеют в себе рациональное зерно. Ведь одна из ключевых проблем старого подхода – какие товары включать в потребительскую корзину, как соотносить цены по разным регионам – при новом подходе снимается. Тем более к такой методике подталкивает и международный опыт.

    Ведущий научный сотрудник лаборатории РЭУ им. Г.В. Плеханова Анна Духон, однако, отмечает: авторы законодательной новации полагают, что новый подход дает возможность при росте экономики и доходов населения увеличивать указанное соотношение. «Однако в последние семь лет пропорции в распределении населения, имеющего денежные доходы ниже среднедушевого дохода, никак не менялись, не реагируя ни на экономический рост, ни на экономический спад, – сообщает экономист. – Невозможно ожидать взрывного роста денежных доходов и в текущем году, а вот рост цен на товары потребительской корзины весьма возможен».

    Напомним, как ранее сообщали в Счетной палате, уровень бедности, определенный как доля людей с доходами ниже величины прожиточного минимума, при пересчете по новой формуле на протяжении последних лет – с 2013 по 2019 год – «практически не менялся»: «Он находился в пределах от 14,6 до 14,2%» (см. «НГ» от 18.10.20).

    Хотя в прошлом году ситуация кардинально изменилась. Пока что Росстат приводит в своих материалах данные о том, какую долю в стране составляли люди с доходами ниже 40% от медианы, ниже 50%, ниже 60%. И в 2020-м доля населения со среднедушевым доходом ниже 40% от медианы резко подскочила: она составила 13,6% от населения РФ против примерно 11,4–11,6%, которые фиксировались в 2017–2019 годах. На основе этих данных можно предположить, что, во-первых, примерно так же увеличилась доля граждан с доходами ниже 44,2% от медианы и, во-вторых, что в прошлом году бедных – новых бедных – стало почти на 20% больше, чем было годом ранее.

    Но о таких результатах сообщать неудобно, поэтому пока что в правительстве продолжают докладывать президенту о «старой» бедности: ее уровень в прошлом году удалось пусть символически, но снизить. «Ситуация с пандемией потребовала пересмотра подходов в предоставлении мер господдержки нашим гражданам. В 2020 году, несмотря на негативное влияние пандемии, удалось не только избежать повышения уровня бедности, но и обеспечить его снижение до 12,1%», – сообщила вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Совета при президенте по нацпроектам.

    При этом и в своих прогнозах вице-премьер, судя по всему, продолжает говорить о «старой» бедности. Например, Голикова рассказала, что повышение адресности выплат нуждающимся поможет снизить уровень бедности в 2023 году до 10,9%, в 2024-м – до 10,4%, а к 2030 году – в два раза, как это предусмотрено национальными целями развития, то есть до 6,5%. Вот только эти ориентиры теперь устарели.

    Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

    Количество россиян живущих за чертой бедности растёт, сообщили в Росстате

    Пандемия коронавируса в России сильно ударила не только по бюджету страны, но и по доходам граждан. Только по данным Росстата количество людей, живущих за чертой бедности увеличилось до 1,8 млн людей. Кого государство причисляет к бедным и нищим, а кто относится к когорте среднего класса?

    Чем отличаются бедные россияне от нищих?

    Данные категории граждан, по мнению российских властей, получают в месяц доход не превышающий размер прожиточного минимума. Они не могут позволить себе удовлетворение даже самых минимальных потребностей.

    Бедные россияне – это трудоспособные граждане, которые официально трудятся на работе. Однако уровень заработной платы не превышает размер минимальной оплаты труда в России. Сегодня это значение составляет 12 130 рублей. К таким людям также можно отнести владельцев приусадебных участков. Они живут за счет собственного хозяйства.

    Нищие россияне – это люди, которые нигде официально не трудоустроены. Доходы таких категорий граждан состоят из благотворительных пожертвований. Такие россияне часто не имеют собственного жилья и вынуждены обитать на улице.

    Статистика российских властей не делит бедных и нищих на две разные категории граждан. Росстат называет общее число людей, живущих за чертой бедности и получающих в месяц менее одного МРОТ. Например, в 2018 году количество таких россиян составляло почти 19 млн человек при общем населении страны в 144 млн человек. Это высокие цифры для богатой природными ресурсами страны.

    Независимые эксперты уверены, российское правительство скрывает реальные цифры бедности в стране. По их словам, ситуация с доходами ниже МРОТ обстоит куда хуже. Данные Росстата уже давно вызывают недоверие среди общества, особенно когда речь идет о средних заработных платах в регионах.

    Почему средний класс может скоро стать бедным?

    Средний класс – это категория граждан, которая живет между богатыми и бедными. В России таких людей традиционно больше, чем остальных групп.

    По данным швейцарского банка Credit Suisse, доходы среднего класса в России приравнены к 18 000$ в год. В других государствам несколько иные значения:

    • США – 50 000$;
    • Китай – 28 000$.

    Получается, что в месяц россиянин, который относится к среднему классу, должен получать более 100 тысяч рублей. Похвастаться такими зарплатами могут разве что жители крупных городов. По данным Росстата, высокие зарплаты замечены в следующих городах:

    • Москва – 103 000 рублей;
    • Южно-Сахалинск – 97 000 рублей;
    • Салехард – 95 000 рублей;
    • Магадан – 90 000 рублей

    Любопытно, что по опросам Центра исследований к среднему классу себя относит только 13% россиян. Большинство называют собственные доходы низкими и приравнивают себя к бедной категории населения. Правда, статистика российского правительства говорит об обратном. В России большое количество людей, доходы которых позволяют удовлетворять широкий круг материальных потребностей.

    В России принято причислять к среднему классу людей, которые получают в месяц более 17 тысяч рублей. Сегодня это 73% населения. При определении количества власти берут уровень МРОТ и умножают его на коэффициент 1,5.

    Когда сократится бедность в России?

    Борьба с бедностью – главная задача российской власти на ближайшие годы. Об этом заявил Владимир Путин в начале 2020 года. К сожалению, пандемия коронавирусной инфекции усугубила доходы граждан и повысила число безработных, которых потенциально можно отнести к бедным. Если человек получает минимальное пособие, не превышающее МРОТ, он уже не может удовлетворить минимальные потребности.

    С начала эпидемии Covid-19 правительство приняло ряд беспрецедентных мер по поддержке населения. Власти повысили некоторые пособия, появились новые выплаты, особенно была оказана серьезная помощь российским семьям с детьми. Это позволило пережить россиянам несколько месяцев кризиса.

    Однако в связи с наступлением второй волны пандемии и продолжением кризиса положение российских домохозяйств ухудшается. Властям необходимо придумывать новые меры, которые могли бы в среднесрочной перспективе сократить количество живущих за чертой бедности.

    Напомним, летом Росстат зафиксировал рост средней заработной платы в России на 3,8%. Данная сумма составила 52 тысячи рублей. К сожалению, похвастаться такими доходами может небольшое количество граждан.

    Россияне не готовы к бедности, но беднеют. Цифры

    Казалось бы, жителям России пора спокойнее относиться к проблемам в экономике и обеднению. Но исследование показало, что люди совершенно не готовы к уменьшению доходов, особенно сельчане.

    Исследование НИУ ВШЭ показало, что россияне не готовы к новому витку роста бедности. Казалось бы, последние несколько десятилетий нищета и бедность грозили большей части семей в стране, в то или иное время: перестройка, распад СССР, становление рыночной экономики, реформы, падение цен на нефть приводили к росту инфляции, обесцениванию накоплений и значительному снижению покупательской способности.

    Но, оказалось, адаптивность к материальной уязвимости не вырабатывается у россиян, прежде всего потому, что общая удовлетворенность сограждан жизнью на низком уровне, как и субъективное благополучие.

    Что такое бедность? Нищета и бедность: есть ли разница?

    Нищий и бедный — довольно разные понятия. Нищета предполагает, что нет средств даже на самое необходимое, в том числе продукты питания.

    Бедность же — состояние, при котором денег не хватает на очень многое, но основные физиологические потребности человек закрывает (конечно, без красной икры и шампанского, но никто не голодает).

    Основные причины бедности в России

    Одной из основных причин бедности в России ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов назвал образовательную неуспешность, она же образовательная бедность, которая позже перерастает в неуспешность экономическую.

    Условно говоря, в каждом классе есть 30% школьников, которые не успевают. Если у родителей есть деньги, то таким детям нанимают репетиторов. А если нет? — задался вопросом Кузьминов.

    Он также подчеркнул, что граждан, которые из-за низкого уровня образования в будущем не могут зарабатывать себе на жизнь, предстоит содержать обществу, за счет денег, поступающих от более успешных людей.

    Также среди причин эксперты называют неразвитую сырьевую экономику, политические преследования предпринимателей, санкции иностранных государств, отсутствие у граждан страны экономических знаний.

    Бедность в России: что говорит статистика

    Во время Петербургского международного экономического форума, который прошел в июне 2021 г., министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков отметил, что на семьи с детьми приходится более 80% бедных в России.

    На сегодняшний день из числа бедных 82% — это семьи с детьми. К сожалению, это именно так, — признал глава Минтруда.

    По данным FinExpertiza, 36 млн россиян, это 25% населения страны, по международной методологии можно отнести к малообеспеченным, так как их доход ниже 60% от медианного. И эта цифра в два раза больше числа официально бедных россиян, так как в России бедными считаются только те, кто получает в месяц меньше прожиточного минимума, 11 300 руб.

    Росстат считает, что бедных в России 17,8 млн человек (12,1% от общего населения). Это цифры за 2020 г., в 2019 г. ведомство насчитало 18,1 млн бедняков (18,3%).

    Пути решения проблемы

    На ПМЭФ-2021 первый вице-премьер Андрей Белоусов высказал мнение, что бедность в России можно побороть только одним путем. Он предлагает платить пособия всем, кто оказался в сложной финансовой ситуации.

    По мнению Белоусова, сейчас бедность в России вызывают не столько высокие цены, сколько высокий процент безработицы и низкие доходы россиян.

    С этим не согласен целый ряд экономистов, которые говорят, что власти нужно уделить в первую очередь внимание развитию рыночной экономики, при которой россияне смогут зарабатывать желаемые суммы самостоятельно.

    Отношение к бедности в России

    Как бы там ни было, пока бедных россиян миллионы, и цифра тем больше, чем дальше регион находится от Москвы.

    Исследование ученых НИУ ВШЭ показало, что, несмотря на регулярные экономические проблемы и кризисы в стране, адаптивность россиян к материальной уязвимости крайне низкая, всего 27%. Это, согласно полученным данным, процент небедных россиян в текущем году, доходы которых могут упасть ниже границ бедности в следующем.

    При этом был отмечен гендерный разрыв. Мужчины заметно лучше женщин осваиваются в ситуации резкого обеднения в течение года, в долгосрочном периоде.

    Также было отмечено, что селяне боятся резкого обеднения сильнее жителей города. Боятся резкого снижения доходов и люди с высшим образованием, особенно в краткосрочной перспективе.

    В конце концов, черта бедности у каждого своя, и то, что для миллионов семей совершенно нормально, недопустимо для кого-то другого. История показала, что перестраиваться и приспосабливаться жители страны умеют. Хотя, как оказалось, очень боятся очередной такой перспективы.

    Государство пока строит политику на прямой финансовой поддержке социально уязвимых слоев. Напомним, в августе на счета всех семей, где есть школьники, поступит очередная материальная поддержка: 10 000 руб.

    Читайте также:
    Новый закон о зимней резине 2021: штраф за летнюю резину не по сезону и когда переобуваемся
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: