Налог на смерть могут ввести в России: миф или реальность? Что в других странах?

Налог на смерть могут ввести в России: миф или реальность? Что в других странах?

Новость о том, что в стране может появиться новый налог на смерть, не первую неделю обсуждает интернет-сообщество. Мы решили выяснить, достоверна ли эта информация и как обстоят дела на рынке ритуальных услуг.

Летят утки… и два гуся…

Сегодня уже сложно отследить, кто первым пустил слух, что появится налог на смерть в РФ, однако многие СМИ охотно перепечатали «сенсацию». В тексте сообщалось, что «эксперты» предложили внести на рассмотрение вопрос о ежемесячных отчислениях россиян, а на скопленную сумму каждый сможет организовать роскошные собственные похороны.

Многие средства массовой информации, рассказывая про налог на смерть, ссылались на «Московский комсомолец», который якобы первым и запустил утку. И все же дыма без огня не бывает, и скандальная новость родилась в связи с обсуждением изменения законодательства, касающегося похоронной сферы.

Выполнить и доложить!

Несколько лет назад российский президент дал поручение кабмину и заинтересованным ведомствам повысить качество услуг ритуальной сферы – сделать их доступнее и дешевле. Об этом написал «Коммерсантъ». Правительство получило целый список поручений, сформулированных по итогам проверки похоронного законодательства и отрасли.

О том, что налог на смерть могут ввести в России, в документе нет ни строчки, зато речь идет о следующих моментах:

  • разработать и внедрить систему по бесплатной организации погребения по принципу единого окна, когда родственникам будет достаточно предъявить только СНИЛС;
  • сформулировать единые правила к оказанию похоронных услуг по всей стране;
  • рассмотреть вопрос о создании коммерческих кладбищ для решения проблемы с платным резервированием мест.

Генпрокуратуре было поручено провести масштабные проверки ритуальной отрасли и составить план ликвидации теневого сектора.

На заметку! По экспертным оценкам, теневой рынок похоронных услуг ежегодно зарабатывает до 150 млрд.рублей.

Проведенная проверка выявила следующие «слабые места»:

  • навязывание родственникам дорогостоящих услуг и товаров (в некоторых регионах сумма за похороны превышает соцпособие в десятки раз);
  • затянутость процедуры оформления нужных для похорон бумаг;
  • плохое качество услуг в целом;
  • некомпетентные агенты.

Неудивительно, что на фоне всех существующих проблем сообщение о налоге на смерть в РФ вызвало у населения крайне негативные отзывы.

В пояснительной записке Генпрокуратура рекомендовала:

  • создать перечень бесплатных услуг, которые будут гарантированы каждому в случае смерти;
  • организовать сбор, прием и оформление документов по принципу одного окна;
  • провести инвентаризацию заброшенных кладбищ, чтобы устранить проблему с нехваткой мест;
  • рассмотреть вопрос о постановке земельных участков, занятых погостами, на кадастровый учет.

Отмечалось, что из-за несогласованности действий местных чиновников, отсутствия общей стандартизации и старого законодательства, «серый похоронный рынок» растет, предоставляя услуги населению по ломовым ценам.

О том, что россиянам предложат платить ежемесячный налог на смерть из зарплаты или каким-то иным образом, упоминаний не было.

Пособие на погребение обещали поднять

В 2018 г. Минтруд пообещал индексировать ряд социальных пособий, в том числе и выплату на погребение. В 2019 г. ее размер составляет 5 701 руб. 31 коп. Получить пособие можно в течение 6 месяцев со дня кончины родственника в ряде организаций, в зависимости от статуса почившего:

  • ПФР компенсирует часть расходов родственникам усопшего пенсионера;
  • организация частично оплачивает похороны сотрудника;
  • соцзащита выдает деньги всем остальным (исключения – ниже).

Если пособие получают по линии Минобороны, то обратиться следует в военный комиссариат, а выплата составляет 27 000 рублей (плюс деньги на памятник – порядка 30 тыс. руб.).

Если скончавшийся открыл в Сбербанке вклад до 20 июня 1991 года, то его родственникам выплатят соцпособие в размере 6000 руб.

На заметку! Ежегодно из федерального бюджета на бесплатные похороны или выплату соцпособий на погребение расходуется 20 млрд.рублей.

Реестру быть!

В мае 2014 года Минстрой, став куратором ритуальной отрасли, занялся подготовкой нового законопроекта, который бы скорректировал существующий с 1996 года ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Читайте также:
Все о производственной травме: выплаты и компенсации, как оформить, степень тяжести

В итоговой версии законопроект предполагал:

  • передачу контроля похоронной сферы муниципальным властям (не региональным);
  • отказ от лицензирования ритуальных компаний;
  • составление реестра, в который войдут только те фирмы, которые заключили соглашение с муниципалитетом;
  • продажу кладбищенских участков;
  • создание вероисповедальных кладбищ.

И опять ни слова о налоге на смерть в России, напротив, законопроект был направлен на улучшение ситуации на похоронном рынке, что, по сути, должно было благоприятно отразиться на россиянах. Правда, эксперты усмотрели в панируемых нововведениях коррупционную составляющую и рекомендовали ведомству доработать вопросы с полномочиями муниципалитетов, а также сформулировать правовые основы коммерческого выделения участков.

На заметку! Сегодня купить участки на московских кладбищах можно на аукционе. На Старо-Марковском цена достигает 368 тысяч, на Головинском и Домодедовском – миллиона.

Интересно, что еще в 2016 г. правительство планировало бороться с перепродажей кладбищенских участков, а Минстрой обещал штрафовать за «черную» торговлю могилами.

Раскритиковали эксперты и положение о вероисповедальных кладбищах. Оно нарушает свободу конкуренции, противоречит свободе вероисповедания и провоцирует конфликты между конфессиями. К недостаткам документа отнесли и нерешенность вопроса с заброшенными захоронениями – кто за ними должен ухаживать, можно ли их использовать повторно и на каких условиях.

Был ли направлен законопроект в правительство непонятно, и уж точно он пока не добрался до депутатов, поэтому сообщение, что в Госдуме обсудили налог на смерть, также не соответствует действительности. С учетом того, что президент поручил утрясти все похоронные вопросы в декабре, вполне возможно, что совсем скоро депутаты приступят к обсуждению. Однако в каком виде закон будет принят и когда, предсказать невозможно.

Примечательно, что про налог на смерть в последних новостях уже не писали, зато сообщалось о наказаниях для полицейских, которые передают данные о скончавшихся гражданах агентам. Удивительно, что об этом активно заговорили только сейчас, хотя подобная практика существует не один десяток лет. Судить одного из таких полицейских будут, конечно, не за болтливость, а за получение мелкой взятки по ст.291.2 УК, ведь за каждую «наводку» сотрудник МВД получал от 500 до 3000 рублей.

Взгляд по сторонам

Ввести налог на смерть в других странах пока тоже не додумались. Правда, американцам этот термин хорошо известен: налогом на смерть в США называют налоги на наследуемое имущество, которые президент Трамп, к слову, обещал отменить.

По американским законам наследникам необходимо выплатить солидные суммы денег, если они принимают бизнес или, допустим, ферму скончавшегося родственника. Для многих это оказывается непосильной задачей, поэтому семейное дело продается или закрывается.

Российским бизнесменам, кстати, в скором времени могут разрешить оформлять наследственные фонды, которые будут управлять бизнесом после смерти предпринимателя на этапе оформления наследства.

Ответить на вопрос, в каких странах есть налог на смерть, можно односложно. В трактовке российских СМИ – ни в каких. Но во многих есть налог на наследство, который часто именуют «смертоносным». В Соединенных штатах его не платят, только если рыночная стоимость имущества меньше 675 тысяч долларов. Затем включается повышающий коэффициент, который с 37% доходит до 55.

А вот японцам приходится платить и того больше – верхний предел налоговой ставки за очень дорогостоящий бизнес может превышать для них 70%. В сущности, налогом облагается заработанный и накопленный за годы жизни капитал. Введение такого налога считается одним из самых вредных для экономики любой страны, ведь он снижает стимул граждан к заработкам и накоплениям.

Беспокоиться о том, будет ли налог на смерть введен в России, не стоит, а вот следить за информацией об изменениях на ритуальном рынке и изучать собственные права нужно непременно.

Российским налоговым резидентам скоро придется подтверждать законность источников дохода

Обязанность подтверждать законность источников дохода и операций с личными активами скоро превратится в «новую реальность» для российских налоговых резидентов. Об инструменте, позволяющем обладателям крупных счетов и имущества оперативно отвечать на запросы надзорных органов, “Ъ” рассказала управляющий партнер юридической компании FTL Advisers Мария Чуманова.

Читайте также:
Субсидия за приют бездомных животных установлена в Самаре

Российское «дело Салливана»: версия 2.0

В 30-х годах прошлого века правоохранительные органы США так и не смогли доказать в суде, что легендарный гангстер Аль Капоне был замешан в криминальной деятельности. Максимум, что удалось американской Фемиде,— отправить его в тюрьму за неуплату налогов. Однако обвинения, предъявленные мафиози в 1931 году, не были первой ласточкой использования налоговых претензий в целях борьбы с преступностью: еще в 1927 году Верховный суд в решении «Соединенные Штаты против Салливана» (дело, разрешившее судебное преследование преступников за уклонение от уплаты подоходного налога) указал на необходимость включать в налоговую декларацию абсолютно все доходы физического лица. Эта позиция получила логическое развитие: обвинения в неуплате налогов подкреплялись не прямыми доказательствами того, что определенное лицо обогащается незаконным путем, а подтверждением наличия у него расходов, несоразмерных задекларированному доходу.

В России механизм контроля соотношения доходов и расходов физических лиц законодательно не установлен, однако первый шаг к нему уже сделан: свой «кейс Салливана» — дело бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко — есть теперь и в российской судебной практике. В 2017 году Никулинский районный суд города Москвы изъял у Дмитрия Захарченко, членов его семьи и знакомых активы на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что их официальные заработки не позволили бы им приобрести указанное имущество. Позднее Конституционный суд (КС) РФ подтвердил правомерность изъятия имущества в пользу государства не только у чиновников и членов их семей, но и иных лиц, если оно покупалось на доходы, легальность которых не подтверждена. По мнению КС РФ, это не нарушает частных интересов собственника, поскольку не лишает его права в судебном порядке доказать законность происхождения средств, потраченных на спорные активы.

Законность придется подтверждать

В скором времени необходимость подтверждать источники дохода может появиться не только у родственников и знакомых госслужащих, но и у всех российских налоговых резидентов. С чем это связано?

Во-первых, 8 июня президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании единого регистра сведений о населении. В документ войдут: данные о постановке на учет в налоговом органе (в том числе в качестве плательщика налога на профессиональный доход), сведения о регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей, записи о физических лицах, являющихся родителями, супругами, детьми конкретных лиц. Также в регистр будут включаться учетные записи физических лиц в единой системе идентификации и аутентификации. Текст закона не содержит прямого указания на то, что в реестре окажутся сведения о совокупных доходах граждан и домохозяйств, но эта информация может быть получена путем консолидации данных.

Во-вторых, в конце июля Минфин внес в правительство законопроект, согласно которому денежные средства на банковских счетах граждан, законность получения которых не доказана, могут быть изъяты и перечислены в пользу Пенсионного фонда России. Позже Минюст пояснил, что нововведения призваны заполнить пробел в антикоррупционном законодательстве, позволяющем обращать в доход государства лишь имущество, но не деньги, и коснутся только чиновников, обязанных декларировать свою собственность, а также их близких родственников: супругов и несовершеннолетних детей. Тем не менее с учетом позиции Конституционного суда можно ожидать, что обнародованный перечень лиц не станет исчерпывающим.

Еще одна точка контроля источника происхождения денег — организации финансового рынка (в рамках выполнения ими обязанностей, предусмотренных федеральным законом №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»). В частности, банк вправе запросить у клиента не только бумаги, выступающие формальным основанием для совершения операции по счету, но и другие необходимые банку сведения, позволяющие определить цели и характер рассматриваемых операций, включая документы, подтверждающие источники поступления денежных средств на счет клиента. Важно отметить, что действующее антиотмывочное законодательство не ограничивает кредитные организации в части объема информации, запрашиваемой у клиентов.

Читайте также:
Возобновления программы субсидирования автокредитов в 2021 не будет - Минпромторг

Доступный инструмент защиты — комплаенс-досье

Необходимость кропотливо собирать и систематизировать документы, которые подтверждали бы законность источников дохода и историю операций с личными активами (ценные бумаги, доли в бизнесе, недвижимость и др.), стала новой реальностью для всех российских граждан, имеющих банковские счета или имущество за рубежом. Параллельно российские банки и брокерские компании ужесточают комплаенс-процедуры, приводя их в соответствие с лучшими международными практиками в сфере борьбы с отмыванием средств. Таким образом, вопросы относительно источника происхождения денег могут возникать и в отношении уже имеющихся у клиента депозитов и счетов — даже при их закрытии.

Защититься поможет комплаенс-досье — процедура, при которой юридическая фирма проверяет налоговые декларации, первичную документацию по сделкам и прочие пункты, подтверждающие получение и декларирование доходов физическим лицом. По результатам проверки клиенту выдают заключение о наличии у него документально подтвержденных доходов и выполнении им всех отчетных требований в соответствии с налоговым законодательством РФ. Составление комплаенс-досье допускается как на русском, так и на иностранном языке — это позволяет оперативно отвечать на запросы надзорных органов, а также существенно ускорить прохождение комплаенс-процедур как при открытии новых счетов, так и в рамках обновления файла клиента по уже существующим счетам и вкладам.

Записала Юлия Карапетян

PDF-версия

  • 7
  • 8

В правительстве предложили ввести «налог на смерть»

Вместо снижения или отмены налогов на сверхнизкие доходы, власти обсуждают введение новых поборов с россиян

Не успели утихнуть возмущенные возгласы (если не сказать резче), по поводу предложения ввести «налог на безработицу», который предполагалось брать с доходов россиян в качестве двухпроцентной прибавки к привычному НДФЛ, как во властных структурах родилась новая идея – ввести «налог на смерть», сообщает Pensnews.ru .

Чиновники в очередной раз доказали, что они живут в совершенно другом мире, нежели подавляющее большинство россиян. И пока последние в условиях резкого падения доходов и одновременно стремительного роста цен, пытаются добиться хоть каких-то налоговых поблажек (как это делается во всех нормальных странах мира), власти продолжают думать и поступать ровно наоборот – генерировать идеи, в основе которых обязательно есть пункт о повышении налогов.

На днях Минстрой предложил ввести в России новый фискальный побор, который уже успели назвать «налогом на смерть». Предполагается брать с фонда оплаты труда предприятий (читай, работников) ежемесячный платеж в 1,5%. Эти деньги, по задумке чиновников Минстроя, гарантировали бы человеку достойные похороны.

Как известно, в системе обязательного соцстрахования существует отдельное пособие на погребение. Оно позорно маленькое и не менялось уже долгие годы.

Pensnews.ru напоминает, что с 1 февраля 2021 года размер федерального пособия на погребение – 6 424 рубля 98 копеек. Плюс в ряде регионов есть местные доплаты. Но они тоже символические. В любом случае полученные деньги практически везде не покрывают и десятой доли расходов на печальное действо. Правда, эта сумма может быть и более высокой, тут все зависит от прижизненного статуса умершего человека, его профессии, возраста и пр., но для большинство россиян могут рассчитывать именно на шесть с небольшим тысяч «похоронных».

И вместо того, чтобы справедливо поднять вопрос о его приличной индексации, это да, но минстроевцам нужно ставить вопрос о его увеличении, а не о новом налоге.

Предположим, новый налог введут. При средней ежемесячной зарплате в 50 тыс. рублей (данные Росстата в которые верится с трудом) и стаже работы в 30 лет -накопится 270 тыс. рублей «гробовых», а вот при медианной зарплате, то есть той, которую получает половина работающих россиян, в 25 тыс. руб. – 135 тыс.

Читайте также:
Страховые выплаты в связи с выбросом газа сероводорода в пресненском районе Москвы

Уже подсчитано, что в год бюджет будет дополнительно получать, внимание, более одного триллиона рублей!

Тут возникают вопросы. А выделяемые деньги будут усредняться? Долгих лет жизни всем, конечно, но интересно. Скажем, покойный бывший директор госкорпорации и бывший сторож библиотеки будут «получать» одинаковую сумму или, все-таки, она будет зависеть от их вложений? А если образуется остаток? Его нужно будет возвращать в бюджет?

Если почитать социальные сети, то можно констатировать, что реакция на подобное предложение у населения практически тотально негативная. Люди, в особенности те, кто, к сожалению, недавно пережил утрату, в один голос заявляют, что для того, чтобы похороны перестали быть унизительными и обременительными, для начала нужно навести порядок в ритуальном бизнесе, выгнав оттуда всех крышевателей, фамилии которых уже давно и хорошо всем известны. Увы, среди таких много силовиков и чиновников. А после такой тотальной зачистки, необходимо внедрить в эту сферу «цифру», переведя все оформление на «Госуслуги». И сделать государство в лице профильных чиновников ответственными за достойное прощание с усопшими согражданами. Не похоронили человека в срок – получи выговор и лишение премий.

А вот что касается денег, то как заявил, выступая с ежегодным отчетом в Госдуме, премьер-министр правительства России Михаил Мишустин, из России ежегодно и только в виде «белых» дивидендов выводится просто фантастическая сумма более чем в 4,5 триллиона рублей. И существенную часть ее формируют дивиденды, которые начисляют корпорации, имеющие контрольные пакеты государства, а также компании и холдинги, которые получают различные льготы от государства же. Ну то, что это недоплаченные зарплаты гражданам России или недовложения в развитие экономической инфраструктуры (возьмите череду катастроф и аварий в Норильске, где начала разваливаться в буквальном смысле сгнившая промышленная инфраструктура), мы уже молчим. Так почему бы государству наконец-то не поставить шлагбаум на границе и не выпускать в полном объеме только деньги реальных инвесторов, а не всяких проходимцев, пилящих фактически государственные (читай, народные) деньги? Тут денег хватит и на повышение пенсий и на существенный рост «гробовых».

Мишустин обещал заняться слишком «жадными» бизнесменами. Посмотрим. А пока мы из правительства получаем вот такие идеи – в очередной раз залезть в карман россиян.

В правительстве предложили ввести «налог на смерть»

Не успели утихнуть возмущенные возгласы (если не сказать резче), по поводу предложения ввести «налог на безработицу», который предполагалось брать с доходов россиян в качестве двухпроцентной прибавки к привычному НДФЛ, как во властных структурах родилась новая идея – ввести «налог на смерть», сообщает Pensnews.ru.

Чиновники в очередной раз доказали, что они живут в совершенно другом мире, нежели подавляющее большинство россиян. И пока последние в условиях резкого падения доходов и одновременно стремительного роста цен, пытаются добиться хоть каких-то налоговых поблажек (как это делается во всех нормальных странах мира), власти продолжают думать и поступать ровно наоборот – генерировать идеи, в основе которых обязательно есть пункт о повышении налогов.

На днях Минстрой предложил ввести в России новый фискальный побор, который уже успели назвать «налогом на смерть». Предполагается брать с фонда оплаты труда предприятий (читай, работников) ежемесячный платеж в 1,5%. Эти деньги, по задумке чиновников Минстроя, гарантировали бы человеку достойные похороны.

Как известно, в системе обязательного соцстрахования существует отдельное пособие на погребение. Оно позорно маленькое и не менялось уже долгие годы.

Pensnews.ru напоминает, что с 1 февраля 2021 года размер федерального пособия на погребение – 6 424 рубля 98 копеек. Плюс в ряде регионов есть местные доплаты. Но они тоже символические. В любом случае полученные деньги практически везде не покрывают и десятой доли расходов на печальное действо. Правда, эта сумма может быть и более высокой, тут все зависит от прижизненного статуса умершего человека, его профессии, возраста и пр., но для большинство россиян могут рассчитывать именно на шесть с небольшим тысяч «похоронных».

Читайте также:
Обзор главных событий 2021 года в России: подводим итоги

И вместо того, чтобы справедливо поднять вопрос о его приличной индексации, это да, но минстроевцам нужно ставить вопрос о его увеличении, а не о новом налоге.

Предположим, новый налог введут. При средней ежемесячной зарплате в 50 тыс. рублей (данные Росстата в которые верится с трудом) и стаже работы в 30 лет -накопится 270 тыс. рублей «гробовых», а вот при медианной зарплате, то есть той, которую получает половина работающих россиян, в 25 тыс. руб. – 135 тыс.

Уже подсчитано, что в год бюджет будет дополнительно получать, внимание, более одного триллиона рублей!

Тут возникают вопросы. А выделяемые деньги будут усредняться? Долгих лет жизни всем, конечно, но интересно. Скажем, покойный бывший директор госкорпорации и бывший сторож библиотеки будут «получать» одинаковую сумму или, все-таки, она будет зависеть от их вложений? А если образуется остаток? Его нужно будет возвращать в бюджет?

Если почитать социальные сети, то можно констатировать, что реакция на подобное предложение у населения практически тотально негативная. Люди, в особенности те, кто, к сожалению, недавно пережил утрату, в один голос заявляют, что для того, чтобы похороны перестали быть унизительными и обременительными, для начала нужно навести порядок в ритуальном бизнесе, выгнав оттуда всех крышевателей, фамилии которых уже давно и хорошо всем известны. Увы, среди таких много силовиков и чиновников. А после такой тотальной зачистки, необходимо внедрить в эту сферу «цифру», переведя все оформление на «Госуслуги». И сделать государство в лице профильных чиновников ответственными за достойное прощание с усопшими согражданами. Не похоронили человека в срок – получи выговор и лишение премий.

А вот что касается денег, то как заявил, выступая с ежегодным отчетом в Госдуме, премьер-министр правительства России Михаил Мишустин, из России ежегодно и только в виде «белых» дивидендов выводится просто фантастическая сумма более чем в 4,5 триллиона рублей. И существенную часть ее формируют дивиденды, которые начисляют корпорации, имеющие контрольные пакеты государства, а также компании и холдинги, которые получают различные льготы от государства же. Ну то, что это недоплаченные зарплаты гражданам России или недовложения в развитие экономической инфраструктуры (возьмите череду катастроф и аварий в Норильске, где начала разваливаться в буквальном смысле сгнившая промышленная инфраструктура), мы уже молчим. Так почему бы государству наконец-то не поставить шлагбаум на границе и не выпускать в полном объеме только деньги реальных инвесторов, а не всяких проходимцев, пилящих фактически государственные (читай, народные) деньги? Тут денег хватит и на повышение пенсий и на существенный рост «гробовых».

Мишустин обещал заняться слишком «жадными» бизнесменами. Посмотрим. А пока мы из правительства получаем вот такие идеи – в очередной раз залезть в карман россиян.

Правительство России предлагает ввести «налог на смерть»

Вместо того чтобы снизить или отменить налоги на феноменально низкие доходы, российские власти обсуждают введение новых поборов с граждан.

Не успели утихнуть возмущенные крики по поводу предложения ввести «налог на безработицу», который предполагалось брать с доходов граждан в качестве 2% прибавки к НДФЛ, как у властей появилась очередная «больная идея» – ввести «налог на смерть».

Подробности инициативы

Чиновники не устают доказывать, что живут в совершенно ином мире, нежели основная часть жителей РФ. И когда последние на фоне стремительного падения доходов и резкого скачка цен пытаются добиться от Правительства хоть каких-то налоговых поблажек, власти продолжают думать и поступать ровно наоборот – предлагать идеи, в основе которых обязательно присутствует пункт о повышении налогов.

На днях Минстрой предложил ввести очередной фискальный побор, который в узких кругах уже получил символическое название «налог на смерть».

Читайте также:
Максимальные процентные ставки потребительских кредитов 2021 были обновлены банками

В чему суть «гениального» предложения?

Предлагается брать с Фонда оплаты труда предприятий (точнее с кармана простых работяг) ежемесячный платеж в размере 1,5%. По задумке «великих умов» из Минстроя, эти средства гарантируют человеку достойные проводы в последний путь.

В системе социального страхования есть отдельное пособие на погребение. Но оно позорно низкое и не менялось уже на протяжении нескольких лет. С 1 февраля 2021 г. сумма выплаты составляет 6424, 98 руб. В некоторых регионах предусмотрены местные доплаты, но они тоже невелики. В любом случае полученные средства практические в любой точке РФ не покрывают и 1/10 всех расходов на печальную церемонию. Правда, сумма может быть увеличена, все зависит от прижизненного статуса гражданина, его профессии, возраста и т.д., но большинство людей могут рассчитывать только на шесть тысяч с копейками.

Вместо того чтобы поднять вопрос о приличной индексации данного пособия, обсуждается вариант очередного сбора с россиян. Предположим, что новый «оброк» ввели. При средней ежемесячной зарплате в 50 000 руб. (данные Росстата, взятые неизвестно откуда) и стаже работы в 30 лет человек накопит на погребение 270 000 руб. А вот если отталкиваться от реальной зарплаты людей в 25 000 руб. (а то и меньше), то больше 50% работающих россиян сможет собрать 135 000 руб.

Уже подсчитано, что за год в бюджет страны дополнительно поступит больше 1 трлн рублей. Тут появляется логичный вопрос: а выделяемые на погребение сумму будут усредняться?

Конечно, желаю всем долгих лет жизни, но просто интересно. Например, покойный руководитель государственной структуры и бывший сторож школы получат одинаковую сумму или размер выплаты будет зависеть от вложений? А если появится остаток? Его нужно вернуть в бюджет или как?

Если изучить соцсети, то можно прийти к выводу, что население негативно восприняло подобное предложение. Люди, особенно те, кто в недавнем прошлом пережил утрату, заявляют, что для того чтобы погребение перестало быть обременительным, необходимо для начала навести порядок в ритуальной сфере услуг, выгнать оттуда всех крышевателей, фамилии которых давно всем известны. Увы и ах, среди них много чиновников и силовиков. А после тотальной зачистки нужно перевести данную сферу в «цифру», т.е. сделать оформление всех бумаг для похорон через «Госуслуги». И сделать профильных чиновников ответственными за достойное прощание с покойными. Не похоронили в срок – получите выговор и лишение премии.

Что касается вопроса денег, то, по заявлению Михаила Мишустина, который выступал в Госдуме с ежегодным отчетом, из России каждый год и только в форме «белых» дивидендов выводится фантастическая сумма в 4,5 трлн руб. Основную ее часть составляют дивиденды, начисленные корпорациями, имеющими контрольные пакеты государства, а также предприятиях и холдинги, получающие разные льготы от правительства. Ну то, что эти дивиденды – это недоплаченные зарплаты россиянам или недовложения в экономическую инфраструктуру, мы помолчим.

Так почему бы государству не поставить наконец-то шлагбаум на границе и выпускать в полном объеме только средства настоящих инвесторов, а не всяких «аферистов», которые пилят государственные (то бишь народные) деньги? Тогда денег хватит и на повышение пенсий и на солидный рост пособий на погребение. Мишустин клятвенно пообещал разобраться с «зажравшимися» предпринимателями. Посмотрим, что из этого получится. А пока мы только получаем от властей вот такие бредовые идеи – очередные попытки залезть в прохудившийся карман россиян.

Налог на смерть: подробности курьеза

Руководитель отдела 1С Scloud

Ноябрь 2017 года ознаменован сразу несколькими событиями в отечественной деловой жизни. Одно из них напрямую касается владельцев малого бизнеса, которым все-таки разрешили пока не устанавливать онлайн-ККТ до 2019 года, а также довольно курьезной новостью, разлетевшейся по интернету с неоднозначным заголовком «Налог на смерть» и подобными ему вариациями. Мы поначалу не стали придавать этому большого значения, посчитали, мол, это популизм со стороны наших парламентариев, желающих в очередной раз продемонстрировать, как горячо они переживают за необходимость реформ в сфере соцзащиты.

Читайте также:
Программа субсидирования автокредита 2021 : список автомобилей и банков - участников льготного автокредитования

Все бы ничего, да только название «налога» оказалось настолько «кричащим», что о нем написал всякий, кому не лень. Разумеется, на фоне шумихи инициаторам пришлось давать разъяснения к своему предложению, о котором, между прочим, написало уже меньшее число информационных порталов. Наверное, не хотели утратить «огонек» этой новости. Что ж, мы присоединимся к меньшинству и расскажем более подробно, о чем здесь вообще идет речь.

С чего началось и чем закончилось

Впервые о необходимости провести реформы в области похоронного дела, да и вообще в сфере ритуальных услуг заговорил наш президент, когда в июне 2017 года поручил Минстрою проработать пакет поправок в законодательство, регулирующее социальную защиту граждан в данном вопросе. Спустя несколько месяцев со стороны Минстроя последовали первые инициативы. Во-первых, предлагалось на законодательном уровне «разделить» и сделать абсолютно самостоятельными услуги ритуального характера, медицинского, а также религиозного.

Другими словами, сейчас во многих субъектах РФ имеет место практика, когда чуть ли не одна и та же организация «отпевает и хоронит» человека, а это, в свою очередь, является хорошей базой для монополизации рынка и, соответственно, развития коррупции. Во-вторых, Минстрой в лице его ответственных представителей порекомендовал гражданам еще при жизни определиться, как и где они будут захоронены, какие средства на это будут затрачены, а также какими гарантиями будут обладать родственники умершего в случае, если они столкнутся с противоправными действиями на местах. Если говорить другими словами, гражданину предлагается (но не вменяется) решить все юридические стороны похорон еще при жизни, тем самым облегчив положение своих близких. Вот, что на этот счет сказали в Ведомстве:

«Разграничиваются ритуальные, медицинские и религиозные услуги, что исключает возможность существующих в настоящее время злоупотреблений и «навязывания» родственникам умерших, прежде всего — со стороны медицинских учреждений, различного рода услуг, несвойственных медицинским учреждениям (например, подготовка тел умерших к захоронению, бальзамирование)»…

Более того, само Ведомство не называет данную инициативу чем-то «революционным», полагая, что граждане прекрасно осознают реальную необходимость реформ в этой изрядно коррумпированной сфере. В итоге общество восприняло инициативу, мягко говоря, «с недоверием» и высказалось категорически против такого подхода к решению вопроса. Более того, как отметили наши клиенты по услуге «Программа 1С онлайн», новшества едва ли решат проблему и на это есть множество объективных причин.

Реакция

То, что затем последовало в комментариях на тематических площадках назвать «базаром» – это никак не назвать. Началась настоящая истерика. Вот хотя бы несколько наиболее показательных «мнений»:

«Помереть спокойно не дадут, предлагаю всем, назло ПФР, жить вечно»!

«А с кого налог этот собираются брать, с покойников что ли? Когда я помру, то мне уже пофиг будет. Завоняюсь – похоронят. А брать при жизни – интересно увидеть тех, которые этот налог будут платить. Это притягивать к себе кончину. Я представляю – как дальше будет это всё развиваться. Не уплатил налог на смерть – лишают гражданства. Сразу мысль – зачем мне такое государство, если оно при жизни тебя уже похоронило».

«Интересно, а безработных, что, в канавы будут выкидывать или в асфальт закатывать»?

Ну, вы поняли, да, о чем идет речь? Далее в комментариях было несколько слов о том, что тем самым Минстрой, что называется, «прощупывает почву» в целях определить, готовы ли граждане к подобным изменениям. Со своей стороны мы можем предположить, что не готовы.

Но почему?

Во-первых, здесь есть смысл разобраться, почему Минстрой говорит об одном, а пользователи сети ставят акцент на другом. Вроде бы Ведомство предложило делать это на добровольной основе, тем более, что государством формально гарантируются похороны, право на погребальную землю, то бишь место на погосте. Более того, обещается финансирование из государственного бюджета на проведение всех процедур в размере не превышающем 16562 рубля 25 копеек (ставка в Москве. В регионах значительно меньше). Во-вторых, Минстрой говорит исключительно о «благих» намерениях в виде борьбы с коррупцией, демонополизацией рынка, а также возможности родственников «оплакивать» своего умершего близкого без необходимости «мотаться» по учреждениям, получать справки, «договариваться» с врачами и ругаться с «могильщиками».

Читайте также:
Налог на воду с 2021 года: к чему готовиться?

Наша же общественность почему-то это опустила из виду. В-третьих, насколько мы поняли, медицинские учреждения не будут «навязывать» услуги патологоанатома, тем самым экономя деньги родственников усопшего (те, кто с чем-то подобным сталкивался, поймут, о чем мы говорим). Об этом тоже в комментариях не нашлось ничего интересного.

Мы предполагаем, что причины такого возмущения лежат в глубоком недоверии общества по отношению к нашему государству и тому, что оно делает. Формально мы имеем дело с предложением реальных реформ в сфере ритуальный услуг, которые позволили бы действительно что-то «поменять», устранить вопиющие случаи «обдирательства». Глядя на эту проблему сквозь призму комментаторов, получается, что государство, которое принимает активное участие в поддержании и развитии коррупции в этой сфере, «предлагает» людям «скидываться» еще при жизни на свои похороны.

Если от Ведомства следует инициатива по обеспечению «достойных» похорон, следовательно, даже сумма в чуть более 16000 рублей не достаточна для того, чтобы проводить человека в другой мир «по-людски». А если это так, то данный размер компенсации или изначально был неграмотно рассчитан (ведь должно хватать на все, верно?), или же еще тогда (когда принимался) подразумевал дополнительные финансовые вложения со стороны родственников умершего. Сейчас стоимость «нормальных» похорон со всеми вытекающими из этого тратами оценивается приблизительно в 60 000 рублей – именно такую сумму планируют собрать Фонды по инициативе Минстроя. Спрашивается, куда будут направлены эти деньги, и где они будут храниться? Кто будет зарабатывать на этих взносах? Кому выгодно, чтобы люди платили за свою собственную смерть? Эти вопросы задавал себе практически каждый, кто прочитал первые заголовки новостных лент. В свою же очередь мы хотим дополнить этот список:

Правильно ли мы понимаем, что государство фактически признает свою беспомощность в обеспечении достойных похорон граждан без их дополнительного финансирования?

Если это так, то не лишним будет узнать, почему так однажды получилось?

Есть ли гарантии того, что человека все же похоронят «как следует», если он будет нетрудоспособен?

Кто сможет оперативно пресечь акты противоправных действий со стороны компаний, задействованных сфере ритуальный услуг, когда человека уже, простите, нужно хоронить, а времени выяснять с ними отношения нет?

В том случае, если этот закон все-таки будет принят, не возникнет ли тех же самых проблем, что есть сейчас в этом вопросе?

К большому сожалению ни чиновники, ни народные избранники на эти вопросы, скорее всего, отвечать не будут. Того же мнения придерживаются наши клиенты по услуге «Аренда программы 1С», при этом подчеркивая, что без нашего с вами согласия рано или поздно парламентарии все равно претворяют в жизнь то, о чем однажды сказали во всеуслышание. Значит, «прощупывание почвы» все-таки имеет место быть.

Перспективы на ближайшее время

Исходя из всего вышесказанного и прочитанного от наших коллег, действительно появляется стойкое ощущение того, что так называемый «налог на смерть» вскоре будет введен, может быть, даже в 2018 году. Конечно же, об этом пока никто из руководства страны не говорит, ибо реакция общественности оказалась достаточно «горячей». Люди и так считают, что государство их обворовывает, недоплачивает, обманывает. Следовательно, если на этом фоне им предлагают еще за что-нибудь заплатить (и тем более за такую «интимную» вещь, как собственные похороны), то они встают в оборонительную позицию. Если бы автора этой статьи кто-то бы напрямую спросил, как он относится к происходящему, то он бы сказал следующее: конечно, навести порядок в сфере ритуальный услуг необходимо (жизненно необходимо), более того, она требует достаточно серьезных проверок со стороны силовых структур.

Читайте также:
Обзор: какие новые законы вступают в силу с 1 января 2021 года в России

Также очень не хочется своим «неудобным положением» кто-то обременять своих близких, однако, в цивилизованной стране, коей позиционирует себя Российская Федерация на мировой арене, таких проблем возникать не должно. Гораздо лучше предложить гражданам оформлять медицинские страховки, предполагающие помимо всего прочего возможность быть похороненным без каким бы то ни было проблем в дальнейшем (главное, пусть лечат так, чтобы этой возможностью воспользоваться в самый последний момент).

Хочется закончить словами ныне покойного сатирика Михаила Задорного: «Наше государство вечно! Ведь цивилизация погибает только после расцвета культуры»… Делаем свои выводы…

Правда жизни: налог на смерть!

Беспредел нашей власти не знает границ.

Вот что пресса пишет.
Завершая депутатскую пятилетку, избранники народа, похоже, задумались о вечном. Комитет по бюджету и налогам совместно с комитетом по безопасности Государственной думы выступили сегодня с инициативой о внесении изменений в Налоговый кодекс и в ряд законов о налогах и сборах. Если эти изменения будут приняты, то ЕСН (единый социальный налог) возрастет на полтора процента, и каждый россиянин будет обязан ежемесячно часть своих честно заработанных денег (независимо от уровня дохода) отдавать на содержание. кладбищ. В другом варианте предлагается просто добавить в платежку ЖКХ еще одну строку с расплывчатой формулировкой «социальные услуги» и взымать за эту самую услугу с каждого гражданина от 500 до 1 тыс. рублей в зависимости от региона проживания.

Глава комитета по безопасности госпожа Яровая, представляя законопроект, с присущей ей пылкостью убеждала депутатов, что страна находится в опасности, и если не принять срочных мер, то уже в этом веке Россия может превратиться в одно бесконечное кладбище заброшенных могил. Шутка ли – каждый год до 300 тысяч гектаров земли вблизи городов и сел отдаются под новые захоронения. И там, где могли бы вырасти особняки депутатов новых созывов и чиновников новых призывов, возникают унылые погосты, от которых ни радости, ни прибыли. Одна сплошная печаль.

Впрочем, с прибылью в этом скорбном бизнесе все в порядке. По данным Росстата, в минувшем году показатели всех видов услуг в стране продемонстрировали устойчивое падение, и лишь ритуальная сфера обеспечила рост на 0,5%. По итогам 2014 года россияне потратили на ритуальные услуги более 54 млрд. рублей. И это только по легальным данным. А если учитывать, что более 60% похоронного бизнеса находится в тени и его выручку оценивают в 150–200 млрд. рублей, то можно представить, какие лакомые денежные потоки остаются без должного контроля государевых мужей.

А это, по мнению депутатов, крайне несправедливо. Ведь во многом благодаря именно активной деятельности депутатского корпуса и нашей исполнительной власти в стране обеспечено стабильное процветание похоронного бизнеса, и у нашего вечно неблагодарного народа есть гарантированная возможность умирать быстрее и дешевле, чем в любой загнивающей стране деградирующего Запада. Но если свою унылую жизнь наши граждане хоть какими-то налогами оправдывают, то беспечную смерть, как справедливо считают депутаты, они еще должны заслужить.

В смысле – оплатить.

Сегодня, как выяснилось, ни одно ведомство страны не может назвать точное количество погостов, существующих в России. По приблизительным подсчетам Министерства строительства и ЖКХ, которому с 2014 года переданы полномочия по контролю за ритуальными услугами, в стране насчитывается примерно 600 тысяч кладбищ. Подавляющее большинство из них пребывают в печальном состоянии. Количества брошенных могил (за которыми не ухаживают более 20 лет) не знает никто, но счет идет на миллионы.

Читайте также:
Установка шлагбаума во дворе жилого дома: закон, правила, что для этого нужно

Бюджета местных органов власти на содержание этого кладбищенского клондайка давно уже не хватает, и поэтому с недавних пор в похоронном бизнесе отменено лицензирование. Из 10 тысяч организаций, занятых столь прибыльным делом, более 70% – частные. Но все они увлечены лишь самой доходной частью бизнеса – похоронами сограждан. А на содержание кладбищ никто не хочет тратить средств – ни ритуальный бизнес, ни государство, которое обеспечивает его работой. Вся надежда на самих граждан.

Как проницательно заметил известный единоросс Евгений Федоров на обсуждении законопроекта, кладбищенский налог по своей сути будет более справедливым, чем налог на капитальный ремонт. Ведь до капитального ремонта доживут далеко не все граждане нашей процветающей страны, и, значит, не все из них смогут узнать, на что и кем будут потрачены средства, которые с них собрали при жизни. А право на смерть у нас всем гарантировано. И каждый может быть уверен, что Родина его похоронит. Значит, «налог на погост» точно не пропадет напрасно. И если средства от этих налогов действительно дойдут до кладбищ и не будут разворованы по дороге, то каждый россиянин будет, наконец, обеспечен отдельной могилой со всеми удобствами. С табличкой, с оградкой и с цветочком в горшке.

С особой позицией в ходе обсуждения законопроекта выступил представитель ЛДПР депутат Луговой, которого Жириновский по-отечески называет «наш Полоний». Этот депутат со знанием дела напомнил о крематориях, которых в стране, оказывается, не хватает. На всю Россию – всего 19 штук, да и те только в самых крупных городах. Сославшись на своего лидера, «товарищ Полоний» заявил, что ЛДПР готова взять на себя шефство над строительством крематориев, которые позволят экономить российскую землю. Но главное – дадут возможность избавить ее от представителей «пятой колоны», рядом с которыми не захочет лежать ни один либерал-патриот.

«Каждому русскому городу – по крематорию!» – зачитал собравшимся новый предвыборный лозунг Жириновского депутат Луговой. И от себя добавил: «А каждому либерасту – по урне».

Практически единогласно все участники заседания поддержали единоросса Железняка, который проявил трогательную заботу о старшем поколении госслужащих и депутатского корпуса. «Неужели наши уважаемые чиновники, наши депутаты, отдающие свое здоровье и, не побоюсь этого слова, саму жизнь на благо народа, не заслужили права на бесплатную смерть?» – вопрошал он с трагической нотой и душевным надрывом. И заседавшие дружно закивали головами – «заслужили, заслужили».

И все единодушно поддержали предложение Железняка освободить госчиновников и депутатов от кладбищенского налога. Пожизненно. Как это ни цинично звучит, но даже дорогу на тот свет они решили себе обеспечить бесплатной могилкой. То есть и на нашем погосте намерены лежать за наш счет.

31 апреля этот скандальный и пока еще незамеченный широкой общественностью законопроект будет вынесен сразу на первое и второе чтение. Судя по скорости, с которой его обсуждают и продвигают, он уже согласован во всех коридорах власти и будет принят без особых проблем. А значит, совсем скоро (по предварительным данным – с 1 января 2017 года) бюджет получит от нас новые – уже кладбищенские – миллиарды, депутаты и чиновники гарантируют себе новые – уже ритуальные – льготы, переходящие с этого света на тот, а каждый простой россиянин будет обеспечен правом на погост. За свой счет. По принципу: заплатил налоги – и спи спокойно. Вечно.

конец цитаты.
мой комментарий – хорошо, что сегодня первое апреля

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: