В Госдуму внесен законопроект дуэльного кодекса

В Госдуму внесли проект Дуэльного кодекса России

Госдуме предложили принять Дуэльный кодекс Российской Федерации, проект соответствующего закона уже появился в базе документов парламента. В пояснительной записке к законопроекту его автор, депутат от ЛДПР Сергей Иванов объясняет необходимость принятия Дуэльного кодекса тем, что «в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения».

Депутат особо отметил, что принятие Дуэльного кодекса не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета.

Накануне, 11 сентября, глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал на поединок основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, пообещав сделать из того на ринге или татами «хорошую сочную отбивную».

В проекте Дуэльного кодекса отмечается, что дуэль может происходить только между равными по служебному положению, а в противном случае она недопустима. В документе подчеркивается, что государственный или муниципальный служащий, получивший вызов на дуэль от простого гражданина, обязан отклонить вызов, предоставив последнему право искать сатисфакцию в суде. В тот же суд должен обращаться и сам госслужащий, обиженный гражданином.

«Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести», — подчеркивается в законопроекте.

В соответствии с документом оскорбленный получает право на выбор оружия — шпаг, сабель или пистолетов. В особо тяжких случаях он может выбирать также способ проведения дуэли (на каком расстоянии предстоит стреляться и т.д.), а также использовать собственное оружие.

Оскорбленные инвалиды, а также лица старше 60 лет и младше 18 лет, согласно законопроекту, могут выставить вместо себя на дуэль другого человека. В аналогичных случаях такое же право получают и те, кого вызвали на дуэль. Женщины в дуэлях не участвуют, их в обязательном порядке подменяют мужчины.

«Неумение пользоваться оружием ни в коем случае не может служить поводом для замены или отказа от дуэли», — подчеркивается в документе.

Отдельная статья в проекте Дуэльного кодекса посвящена вызовам на дуэль журналистов, написавших «оскорбительную статью». В соответствии с ней оскорбителем считается автор статьи либо человек, подписавший ее, но в некоторых случаях на дуэль может быть вызван и редактор СМИ.

В документе особо подчеркивается, что «лицо, совершившее бесчестный поступок, на которое имеются фактические опорочивающие доказательства, лишается не только права вызова, но вообще права участия в дуэли».

Глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников заявил «РИА Новости», что восхищен креативностью автора проекта Дуэльного кодекса, но напомнил, что дуэли в России считаются либо убийством, либо покушением на убийство.

«Это все эмоции… Я надеюсь, к Дуэльному кодексу мы тоже [относимся] через эмоции. Если они сойдут, вот тогда будем смотреть. Поэтому пока все нормально. Дуэльный кодекс — это круто», — пошутил парламентарий.

Читайте также:
Прописка на даче: как оформить, условия, документы

Сам Иванов сообщил агентству городских новостей «Москва», что взял за основу для своего законопроекта Дуэльный кодекс, изданный в России в 1912 году.

«Я его только переработал. На его составление я потратил часа два, наверное, не больше», — сказал Иванов, отметив, что положения кодекса были переориентированы им на государственных и муниципальных служащих. В оригинальном тексте 1912 года речь идет не о чиновниках, а о дворянах.

По словам депутата, внося такой законопроект, он пытается добиться того, чтобы чиновники «задумались, что у нас социальное государство и правовое государство», в котором вопросы надо решать в суде, «а не угрожать гражданам различными физическими методами воздействия».

В Госдуму внесен проект Дуэльного кодекса

12 сентября депутат Сергей Иванов внес в Госдуму проект Дуэльного кодекса РФ и связанного с ним вводного закона. В пояснительной записке к документу указано, что он вносится «в целях упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка ее проведения».

Необходимость введения Дуэльного кодекса, по мнению автора проекта, обусловлена «тенденцией со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения».

Напомним, что 11 сентября глава Росгвардии генерал армии Виктор Золотов после заявления лидеров Фонда борьбы с коррупцией, порочащих честь и достоинство офицеров ведомства, вызвал на дуэль блогера Алексея Навального, пообещав «за несколько минут сделать из него “сочную отбивную”».

Согласно проекту кодекса, дуэль призвана «решить недоразумение между отдельными членами общей семьи государственных и муниципальных служащих между собою, не прибегая к посторонней помощи». Поединок возможен только между равными и служит «способом отомщения за нанесенное оскорбление» – как личное, так и коллективное. Оскорбления различаются по степени тяжести и зависят от личности и пола участников конфликта, а также видоизменяющих обстоятельств. Участвовать в дуэли могут только государственные и муниципальные служащие, причем с «формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести». Дуэль между гражданами считается аномалией. В определенных случаях допускается замена дуэлянтов в соответствии с предусмотренными правилами.

В проекте говорится о трех видах дуэли – законной, исключительной и по секретным мотивам. Поединок предусматривает обязательное участие секунданта и оформляется протоколом. В качестве оружия допускаются шпаги, пистолеты либо сабли. Указывается, что «лицо, обратившееся к суду, лишается права вызова, причем взявший обратно жалобу, поданную в суд, не приобретает этим раз потерянное право вызова».

Стоит отметить, что предлагаемый документ практически дословно повторяет положения Дуэльного кодекса Василия Дурасова 1912 г., созданного на основе европейских кодексов с учетом российской практики дуэлей.

Комментируя «АГ» законопроект, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Бушманов отметил, что большинство приведенных в нем положений в гораздо более цивилизованном варианте присутствуют в УК РФ – в частности, в статьях об уголовной ответственности за убийство, причинение телесных повреждений либо за покушение на их совершение.

Читайте также:
Штраф за пересечение двойной сплошной линии и иные виды наказания

При этом эксперт напомнил, что отношение официальных властей к дуэлям даже в императорской России было крайне негативным. «Дуэльные поединки были запрещены в России особым уставом, карались жестко, вплоть до смертной казни для всех участников. Несмотря на это, Российская империя еще продолжительное время боролась с “дуэльной” напастью. При Александре III в 1894 г. были введены официальные правила организации дуэлей среди офицерства. Согласно им, всякий спор должен был в первую очередь рассмотреть офицерский совет. Если он постановлял, что противникам лучше помириться, они обязаны были прислушаться к этой рекомендации. Так или иначе, но вплоть до 1914 г. в России состоялось всего 330 поединков, 32 из которых завершились смертельным исходом, остальные – ничьей или легкими ранениями», – пояснил он.

Адвокат добавил, что «если из-за значительного расслоения современного российского общества по политическим и экономическим критериям так называемому новому российскому дворянству для самоутверждения потребовался отдельный этический кодекс, его представители могли бы, дабы не “узаконивать” социальное неравенство, направить свой нормотворческий порыв на что-то более полезное для страны и общества, а не заниматься бесполезным популизмом».

Член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин отметил, что давно обратил внимание на то, что депутаты Госдумы «страдают чрезмерным чувством юмора и запускают шутки в принимаемые документы». Эксперт пояснил, что 13 лет назад, впервые прочитав текст Постановления о порядке применения Постановления об амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (п. 6 Постановления № 1764-IV Госдумы от 20 апреля 2005 г.) и увидев, что под действие амнистии подпадают «партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны», решил, что неправильно понял норму, однако, прочитав повторно и осмыслив, оторопел. «Официально считается, что гражданская война закончилась в 1922 г. на Дальнем Востоке. Даже если какому-то партизану или члену подполья времен гражданской войны в 1922 г. было 9 лет, то в 2005 г. ему было за 90, и при этом он должен был вести активный образ жизни, приведший к судимости», – добавил Борис Золотухин.

По мнению эксперта, качество многих принятых законов вызывает недоумение. «Так, УПК РФ неслучайно является “лоскутным одеялом”, так как за довольно короткий в историческом смысле период его применения принято почти 200 законов, вносящих в него изменения», – пояснил он.

В предложении принять Дуэльный кодекс Борис Золотухин не усматривает ничего разумного и полезного, кроме желания «пропиариться за государственные деньги». «Обращает на себя внимание тщательная подготовка подобного пиара: законопроект вносится в тот же день, когда руководитель Росгвардии России Золотов публично вызывает на дуэль оппозиционера», – отметил адвокат, добавив, что заимствование текста проекта из Дуэльного кодекса 1912 г. без указания авторства Василия Дурасова он считает неэтичным.

Читайте также:
Как проверить чистоту квартиры при покупке самостоятельно

Адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Владимира Максим Никонов отметил, что кроме как «результатом “законодательного зуда” думцев» назвать эту инициативу он не может.

Председатель МКА «Паритет», адвокат АП Белгородской области Ерлан Назаров задался вопросом: даже если рассматриваемый «законопроект» не более чем шутка, как относиться к тому, что он получил вполне официальный статус – зарегистрирован и направлен председателю Госдумы? «Хорошо, что среди депутатов есть такие эксцентричные представители, которые оживляют рутинное болото повседневной законодательной деятельности. Народным избранникам тоже иногда надо взбодриться, позабавиться, отрешиться от серьезных дел, передохнуть с юморком, – отметил он. – Но плохо, что все это делается за счет налогоплательщиков, зарплаты которых в десятки раз меньше, чем у депутатов, да еще на фоне принятия законов, усложняющих жизнь людей, усугубляющих их материальное положение (введение новых и повышение существующих налогов, штрафов, пошлин, ежегодный рост платы за коммунальные услуги, газ, электроэнергию, увеличение цены на горюче-смазочные материалы, повышение пенсионного возраста и т.п.). Разве все проблемы у нас решены, чтобы находить время для подобных развлечений?»

Депутат Сергей Иванов в комментарии «АГ» пояснил, что внес этот документ в Госдуму с целью «поставить на вид некоторым государственным и муниципальным служащим, что в России главный вопрос сейчас – пенсионная реформа, а не вызов на дуэль тех, кто не согласен с методами и результатами работы отдельных чиновников». Сергей Иванов подчеркнул, что Россия – правовое государство, и если кто-то считает, что его оскорбили или оклеветали, то может обратиться в полицию или суд, доказать свою правоту, и тогда виновный понесет административную либо уголовную ответственность. «Все остальные методы больше подходят для бандитского государства, а не для правового», – добавил он.

Говоря о схожести с Кодексом Дурасова, депутат пояснил, что он действительно был взят за основу, хотя являлся не официальным документом, а негласным сводом правил. «В то время не было мобильных телефонов, никто не записывал видеообращения, но понятия чести и совести у всех были почти одинаковы. Сейчас они расцениваются примерно так же», – отметил Сергей Иванов.

Он добавил, что идея Дуэльного кодекса появилась примерно месяц назад, перед выборами, когда глава муниципального района вызвал на дуэль кандидата в депутаты местного собрания. Сергей Иванов считает, что у законопроекта мало шансов быть принятым, поскольку в правовом государстве подобный документ существовать не может.

В Госдуму внесли законопроект о дуэльном кодексе. Предложивший его депутат раньше боролся с чесноком

После скандального обращения главы Росгвардии Виктора Золотова к Алексею Навальному, в котором генерал вызвал оппозиционера на битву, в Госдуму был внесён законопроект о российском дуэльном кодексе. Предложивший его депутат заявил, что правила дуэли давно пора упорядочить.

Читайте также:
Программа утилизации автомобилей 2021 или обмен старого автомобиля на скидку (трейд ин)

В Госдуму внесён законопроект № 547098-7 — Дуэльный кодекс Российской Федерации. Документ направил на рассмотрение депутат от ЛДПР Сергей Иванов. В нём расписано, что дуэль необходима для решения споров между госслужащими (с дозволения начальства), но может использоваться и рядовыми гражданами в виде исключения.

Иванов объяснил ИА Regnum свою инициативу.

В связи с чем — вы прекрасно знаете, тем более что это не первый случай, чтобы всё упорядочить. Сам кодекс очень большой, я просто-напросто предлагаю установить правила.

Радиостанция «Говорит Москва» в своём Telegram-канале уточняет, что документ полностью скопирован с дуэльного кодекса Дурасова 1912 года. Перечень правил в нём действительно большой, но вкратце они указаны в пояснительной записке:

— дуэль может и должна происходить только между равными;

— основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи;

— дуэль служит способом отмщения за нанесённое оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права;

— оскорбление может быть нанесено только равным равному;

— лицо, не относящееся к категории государственных или муниципальных служащих, может только нарушить их право, но не оскорбить его;

— дуэль как отмщение за нанесенное оскорбление возможна и допустима только между лицами, относящимся к категории государственных или муниципальных служащих. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции;

— при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком;

— при нарушении права государственного или муниципального служащего гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления;

— если несмотря на это государственный или муниципальный служащий всё-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести;

— между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

Стоит отметить, что это только внесение законопроекта в Госдуму. Теоретически можно внести закон о чём угодно, и депутаты порой вносят громкие инициативы ради пиара. Сергей Иванов в 2013 году уже вносил законопроект о запрете чеснока. но потом сказал, что пошутил.

Я просто хотел показать, что Дума чересчур увлеклась принятием «драконовских» законопроектов по отношению к своим гражданам. Это попытка посмеяться над собой.

Пока трудно сказать, является ли шуткой законопроект о дуэльном кодексе, хотя кто бы ещё недавно всерьёз воспринял вызов Навального на дуэль начальником Росгвардии.

Читайте также:
Пени за неуплату ЖКХ и просрочку в 2021 году будут увеличены

Между тем после обращения Золотова к оппозиционеру его даже не одёрнули в Кремле. Наоборот, официальный представитель президента прокомментировал вызов на бой так, что может показаться, будто одобрил.

Генерал Золотов вызвал Навального на дуэль из-за расследования о его ведомстве. В материале ФБК утверждается, что Росгвардия спекулирует на закупках продуктов для подчинённых. Сам по себе репортаж Навального стал меметичным из-за его похода в «Пятёрочку».

В Госдуму внесен проект Дуэльного кодекса

Автором стал депутат от ЛДПР, который ранее предлагал законодательно защитить граждан от последствий употребления чеснока

Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU – Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение Госдумы проект Дуэльного кодекса РФ, который разрешает дуэли только между чиновниками, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.

Автор отмечает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации клевета является уголовным преступлением, а оскорбление – административным правонарушением, вина и ответственность за которые устанавливается судом.

“Тем не менее, в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения. В целях упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка ее проведения предлагается настоящий проект Дуэльного Кодекса”, – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Причем по замыслу авторов документа, между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

Какие принципы предлагаются

В базовых принципах дуэлей предлагается определить, что дуэль может и должна происходить только между равными; основной принцип и назначение дуэли – решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи.

Дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права; оскорбление может быть нанесено только равным равному; лицо, не относящееся к категории государственных или муниципальных служащих, может только нарушить их право, но не оскорбить его.

Предлагается установить, что дуэль, как отмщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами относящимся к категории государственных или муниципальных служащих, в противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

Также определяется, что при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

При нарушении права государственного или муниципального служащего гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести, говорится в пояснительной записке.

Читайте также:
Пределы необходимой самообороны предлагается расширить: новый законопроект

Журналисты тут же поинтересовались у главы думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова (“Единая Россия”), как он относится к идее подготовки такого Дуэльного кодекса. Он с иронией воспринял саму идею принятия такого кодекса, шутя заметив: “Дуэльный кодекс – это круто”. “Я восхищаюсь креативностью Сергея Владимировича (Иванова)”, – с улыбкой добавил он.

Этот депутат уже не первый раз предлагает Госдуме “экстравагантные” законопроекты; и одним из наиболее запомнившихся в этом ряду был проект закона об “охране граждан от последствий употребления чеснока”. В Госдуме его восприняли как некую шутку, поскольку документ был внесен накануне 1 апреля.

Дуэль Золотова и Навального

11 сентября было опубликовано видеообращение директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному с призывом выйти на поединок, заметив, что иногда с “клеветой нужно бороться любыми способами”.

“В своем выступлении вы допустили в отношении меня оскорбительные, клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций. Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами – куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую, сочную отбивную”, – заявил Золотов, ответив на один роликов возглавляемого Навальным Фонда борьбы с коррупцией.

В одном из расследований ФБК закупок продуктов для Росгвардии Навальный назвал фамилию директора Росгвардии среди “прочих жуликов”.

В России предложили узаконить дуэли

Член Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Сергей Иванов (ЛДПР) внёс в палату законопроект «О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации».

По задумке автора, документ призван регламентировать условия для проведения дуэлей между чиновниками и гражданами и «решить недоразумения между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи».

«В соответствии с законодательством Российской Федерации клевета является уголовным преступлением (статья 129 УК РФ), а оскорбление — административным правонарушением (статья 5.61 КоАП РФ), вина и ответственность за которые устанавливается судом, — напоминает депутат. — Тем не менее в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения. В целях упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка её проведения предлагается настоящий проект Дуэльного кодекса».

Основные положения кодекса парламентарий предложил строить на нескольких базовых принципах. В частности, дуэль может и должна происходить только между равными. В противном случае «дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции».

Читайте также:
Опрос: какое время лучше, летнее или зимнее

При вызове государственного или муниципального служащего на дуэль гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения в судебном порядке. Если же, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий всё-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

Всего законопроект насчитывает более 50 страниц, состоит из пяти частей и 81 статьи, помимо общих положений, перечисляя порядок и особенности проведения дуэлей на шпагах, на саблях и на пистолетах.

«Дуэль служит способом отмщения за нанесённое оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права», — подчёркивает Сергей Иванов.

В пояснительной записке к Дуэльному кодексу парламентарий указывает, что законопроект не потребует выделения дополнительных финансовых средств из федерального бюджета.

Накануне руководитель Росгвардии, генерал армии Виктор Золотов вызвал оппозиционного политика Алексея Навального на поединок на ринге или татами, пообещав «сделать из него отбивную». Золотов также обвинил Навального в клевете и потребовал «сатисфакции» в соответствии с неписаным офицерским кодексом.

Причиной вызова Навального на «дуэль» послужило недавнее расследование возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), в котором утверждалось, что продукты для нужд Росгвардии закупаются по ценам выше рыночных. Стоимость продуктов, по данным ФБК, выросла после того, как в конце прошлого года эксклюзивное право поставлять продукты для Росгвардии получил мясокомбинат «Дружба народов».

Поступок Золотова уже прокомментировал ряд политиков и чиновников. Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле обращение генерала не расценивают в качестве угрозы. И добавил, что Золотов не согласовывал свои действия с Администрацией Президента.

А лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире одной из радиостанций дал поступку Золотова высокую оценку. «Наконец заговорила честь русских офицеров, чтобы остановить человека по фамилии Навальный, который клевещет, который чернит, который злопыхательствует уже много-много лет, подрывает устои нашего государства, подрывает авторитет нашей страны и ничем не гнушается», — сказал глава оппозиционной парламентской партии.

В России предложили создать Дуэльный кодекс

Что случилось?

На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект № 547098-7, который называется «Дуэльный кодекс Российской Федерации». Этим серьезным документом его автор депутат Госдумы от партии ЛДПР Сергей Иванов предлагает узаконить в России дуэли и утвердить порядок их проведения, ответственность участников и правила защиты чести и достоинства. Правда, такие новшества будут касаться только чиновников. Ведь по словам депутата, он разработал и внес такой законопроект, чтобы «заставить некоторых чиновников задуматься, что вопросы нужно решать в судебном порядке».

Декриминализация дуэлей между чиновниками

Дуэльный кодекс, предложенный Сергеем Ивановым, как сказано в его первых статьях, устанавливает дуэли, как средство разрешения недоразумений между отдельными членами общей семьи государственных и муниципальных служащих. С помощью дуэлей они могут разрешать споры между собою, и не прибегая к посторонней помощи.Автор инициативы подчеркивает, что:

Дуэль служит способом отомщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.

При этом, согласно проекта кодекса:

Дуэль может и должна происходить только между равными

Равными в данном случае депутат считает исключительно государственных и муниципальных служащих, а также прямо утверждает, что:

Между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

Если же чиновник нанесет оскорбление или сам будет оскорблен простым гражданином, то спор нужно разрешать в судебном порядке. Если же чиновник в этом случае все-же решит провести дуэль, то, в соответствии с кодексом, он должен будет получить «формальное письменное разрешение непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести».

Читайте также:
Переход на цифровое телевидение в России 2021: график, как подготовиться, что изменится и другие вопросы

Оскорбление и его виды

Также депутат предложил дать определение оскорблению. В законопроекте сказано, что:

Оскорбление есть посягательство на чье-либо самолюбие, достоинство или честь. Оно может быть нанесено на словах, письменно или действием.

При этом все оскорбления могут быть разделены на три вида по степени тяжести:

  1. Оскорбление простое (первой степени) направленно против самолюбия, не затрагивает честь. В частности, это — нарушение вежливости, несоблюдение известных обязанностей относительно лица, исполнение которых последнее вправе ожидать.
  2. Оскорбление тяжкое (второй степени) направлено против чести или достоинства лица. К нему, в частности, относится диффамация, оскорбительные жесты, не переходящие в область оскорбления действием.
  3. Оскорбление действием (третей степени) — это реально выраженное агрессивное действие одного лица по отношению к другому.

В соответствии с документом оскорбленный чиновники получает право на выбор оружия — шпаги, сабли или пистолета. В особо тяжких случаях он может выбирать также способ проведения дуэли, а также использовать собственное оружие. Лица младше 18 лет, старше 60 лет и инвалиды смогут выставить на дуэль вместо себя других людей. Дуэлянтам полагаются секунданты. А за одно оскорбление должно и может быть получено только одно удовлетворение.

Гражданам нанесли оскорбление?

Хотя никто из экспертов не воспринял всерьез инициативу Сергея Иванова, а многие оценили его чувство юмора и отметили, что многие положения своего Дуэльного кодекса он позаимствовал из подобного документа, который действовал в России в царское время еще до запрещения дуэлей, некоторые отметили, что своим кодексом депутат оскорбил большинство россиян. Так, в частности, считает адвокат Алексей Михальчик, который рассказал журналистам, что законопроект является официальным документом и при этом подчеркивает неравенство между государственными и муниципальными служащими и обычными людьми. Правозащитник отметил, что:

Я рад, что у депутата от ЛДПР все в порядке с чувством юмора. Но таким предложением он унизил российский народ. Мы все понимаем аналогию: дворяне дрались на дуэлях, а холопы не могли. Я думаю, если уж он решил посмеяться, товарищи по Госдуме должны задать ему вопрос, считает ли он себя аристократом.

Кроме того, адвокат напомнил об уголовной ответственности за убийство и нанесение телесных повреждений, которые не отменяет предложенный проект Дуэльного кодекса. По его словам:

Для суда имеет значение сам факт причинения вреда человеку, а не антураж, в котором он был нанесен… Проблема не в отсутствии дуэльного кодекса, а в том, что победитель в случае смерти противника будет нести ответственность — это до 15 лет лишения свободы в случае, если суд применит часть 1 статьи 105 УК РФ (неквалифицированное убийство), или даже пожизненное лишение свободы, если суд посчитает, что убийство было совершено группой лиц или найдет другие отягчающие признаки.

На какой стадии будет отклонен или отозван этот законопроект пока не известно, профильный комитет Госдумы пока не высказал точку зрения на этот счет. Но всем очевидно, что реальных перспектив быть принятым у этого документа нет. Кроме того, всем очевидно, что именно послужило причиной для его появления. 11 сентября 2018 года в интернете был опубликован видеоролик, в котором директор Росгвардии Виктор Золотов вызывает оппозиционера Алексея Навального на дуэль.

Читайте также:
Штраф за пересечение двойной сплошной линии и иные виды наказания

В Госдуму внесли законопроект о Дуэльном Кодексе для чиновников и депутатов. Шта?

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Иванов , представляющий в нижней палате российского парламента Ростовскую и Курскую области , предложил ввести в действие Дуэльный кодекс РФ. Инициативу парламентарий внес на рассмотрение в Госдуму 12 сентября (копия документа имеется в распоряжении редакции).

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов, который внес проект закона о Дуэльном кодексе, фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

В пояснительной записке к документу утверждается, что поводом стала “тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения”. Также утверждается, что это инициатива не отменяет закрепленное в российском законодательстве уголовное преследование за клевету (ст. 129 УК РФ) или административное взыскание за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), вина и ответственность за которые должна быть установлена судом. Как понятно из содержания документа, инициатива депутата Иванова призвана регламентировать правила проведения дуэли и должна стать неким узаконенным кодексом чести двух противников.

По мнению депутата, введенный в силу Дуэльный Кодекс должен стоять на принципе равенства соперников. Это средство отмщения за оскорбление от равного, поэтому участвовать в таком поединке могут только равные по статусу. Особенность этого кодекса чести в том, что дуэль возможна только между государственными и муниципальными служащими. Просто между гражданами проведение дуэли считается аномальным. При этом, если россиянин вызывает сразиться государственного или муниципального служащего, то тот должен отклонить это предложение и оставить за “неравным” по положению право искать удовлетворения в суде. Если чиновник или депутат предпочтет драться на дуэли с гражданином, то он имеет на это право с согласия непосредственного руководителя, который должен написать, достоин ли его противник оказываемой чести.

Скриншот с ролика видеообращения главы Росгвардии на you.tube.

Отметим, что буквально за день до внесения данной инициативы глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал на поединок оппозиционера Алексея Навального , которого назвал “политической Моськой”, “трусом” и в аванс — “слизняком”, — предвкушая, что лидер несистемной российской оппозиции откажется от предложения подраться. Поводом к выяснению отношений стали расследования Фонда борьбы с коррупцией, в которых было заявлено, что на российских гвардейцах глава федеральной службы делает бизнес, закупая втридорога продукты. Армейский генерал Виктор Золотов по возвращению из отпуска заявил, что Навальный его оклеветал, и за это пообещал сделать из него “отбивную”. По кодексу чести получается, что Золотов признает в Навальном равного, несмотря на то, что сам находится при исполнении и в форме генерала, а активист и оппозиционер продолжает пребывать под арестом из-за январской “забастовки избирателей”. По внесенному закону чести Золотов должен был добиваться возмездия за клевету в суде, а не запугивать оппонента кулаками.

Читайте также:
Программа утилизации автомобилей 2021 или обмен старого автомобиля на скидку (трейд ин)

Дуэльный кодекс депутат Иванов предлагает ввести в силу уже с 1 октября 2018 года. Никаких изменений или дополнений в существующие акты федерального законодательства введение этого кодекса чести не принесет, также как и не потребует дополнительных средств из федерального бюджета. Для налогоплательщиков закрепление такого инструмента выяснения отношений среди чиновников и депутатов не то, что бесплатно, а скорее бесценно. Если госслужащие и муниципальные чиновники научаться между собой выяснять отношения по законам чести, то никто, кроме самих противников, не будет втянут в этот конфликт. Приведет ли данная инициатива к тому, что число “равных” между собой государственных и муниципальных деятелей резко сократится, пока не ясно. Но такие предложения точно добавят политическим деятелям ответственности за свои слова и поступки.

Дуэльный Кодекс в нашей стране уже был, но во времена Российской империи. В 1894 году такая процедура выяснения отношений была легализована между офицерами. До 1910 года в русской армии состоялось 322 дуэли, из которых только в 7 применялось холодное оружие, а в остальных — огнестрельное. Смертью или тяжелыми ранения завершилось только 30 из них, причем ни одно из дел о дуэли не дошло до судебного рассмотрения.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: