Выборы президента России 2021: список и рейтинг кандидатов

Выборы президента России 2021: онлайн-голосование

Виртуальные выборы президента России в 2021 году: онлайн-голосование по избранию потенциальных кандидатов на пост главы государства. Список участников, социологическое исследование, рейтинги с отслеживанием динамики.

Официальная дата следующих выборов российского президента – это 17 марта 2024 года.

Однако, большой интерес представляет то, как меняются настроения россиян уже сегодня, сейчас, в эту минуту, на фоне политических событий и изменений в экономике.

Существующие рейтинги федеральных центров (“Левада-центр”, ФОМ, ВЦИОМ) хотя и отражают основные тенденции общественного мнения, но не обрисовывают точной картины волеизлияния избирателей. В них не учитываются мотивы, по которым в день голосования гражданин может проголосовать за кандидата с низким рейтингом доверия. Например, в знак протеста, в силу боязни перемен, по причине опасений геополитических провалов, либо по еще каким-либо внутренним убеждениям.

Всего проголосовало: 213163 человек.

Данный опрос уникален тем, что учитывает ментальные особенности россиян. Повторно проголосовать можно в первых числах каждого месяца. Редакция FOZO.INFO в данной статье не поддерживает ни одного из кандидатов, приведены только краткие биографии без оценочных суждений.

Кандидаты в президенты 2021

В качестве кандидатов были взяты кандидатуры с выборов 2012, 2018 года, а также наиболее известные личности, которые могли бы принять потенциальное участие в президентском голосовании 2021 года.

Владимир Путин

Владимир Путин может избираться в выборах в 2024 году только при изменении действующего законодательства. Учитывая, что в 2012 году уже вносили поправки в Конституцию о продлении президентских полномочий с 4 до 6 лет, не исключено, что и в ближайшие годы будут введены изменения, которые позволят Путину остаться на 3-й срок подряд (так и произошло летом 2020 года).

*Возраст: 69 лет.

Образование: Ленинградский госуниверситет, Высшая школа КГБ, Краснознаменный институт КГБ.

Семья: официально – в разводе, две дочери, два внука.

Текущая должность: президент РФ.

Павел Грудинин

На прошлых выборах Павел Грудинин баллотировался от КПРФ и занял второе с результатом 11,77%. Политик, депутат, руководитель агропромышленного предприятия. Ранее состоял в партиях “Единая Россия” и “Единство”.

Возраст: 61 год.

Образование: Московский аграрный университет, Российская академия госслужбы.

Семья: женат, двое сыновей, четверо внуков, плюс две дочери от параллельных отношений.

Текущая должность: директор “Совхоз имени Ленина” в Московской области.

Алексей Навальный

Российский оппозиционер, видеоблогер, автор расследований о коррупционных преступлениях в эшелонах власти. Ранее выдвигал свою кандидатуру на пост кандидата в президенты, но не был допущен к выборам.

Возраст: 45 лет.

Образование: Российский университет Дружбы народов, Финансовый университет при Правительстве РФ.

Семья: женат, двое детей (сын и дочь).

Текущая должность: председатель партии “Россия будущего”, руководитель Фонда борьбы с коррупциеей.

Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев уже был президентом России с 2008 по 2012 год, не исключено, что будет выдвинут на новый срок. Известен экономическими реформами, участием на посту главнокомандующего во время войны в Грузии в 2008 году.

Возраст: 56 лет.

Образование: Воронежский государственный университет, СПбГУ.

Семья: женат, есть сын.

Текущая должность: заместитель председателя Совета Безопасности, глава партии “Единая Россия”.

Михаил Мишустин

Ксения Собчак

На выборах Президента 2018 года набрала 1,68% голосов, заняв четвертое место. Ксения Собчак – известная медийная фигура, не исключено, что будет баллотироваться и на последующих выборах в рядах оппозиции.

Возраст: 40 лет.

Образование: МГИМО, СПбГУ.

Семья: замужем, есть сын от первого брака.

Текущая должность: сопредседатель “Партии перемен”, видеоблогер, политик, журналистка.

Рамзан Кадыров

Несмотря на то, что Рамзан Кадыров никогда заявлял о планах по дальнейшему карьерному развитию, многие считают его сильным лидером, способным управлять целой страной. Периодически политологи строят предположения, что Путин может назначить Кадырова своим преемником.

Возраст: 45 лет.

Образование: Махачкалинский институт бизнеса и права.

Семья: женат, имеет 10 детей.

Текущая должность: глава Чеченской Республики.

Владимир Жириновский

Шесть раз баллотировался Владимир Жириновский на должность президента России. Неизвестно, пойдет ли он на выборы 2024 года, но россияне уже не могут представить процесс дебатов без Жириновского, а потому он занимает полноправное место в списке кандидатов.

Возраст: 75 лет.

Образование: Институт стран Африки и Азии при МГУ, юридический факультет МГУ.

Семья: женат, трое детей.

Текущая должность: руководитель фракции ЛДПР в Думе, делегат ПАСЕ.

Николай Платошкин

Сергей Шойгу

Сергей Шойгу – один из наиболее известных российских политиков, экс-губернатор Московской области, бывший глава МЧС, основатель партии “Единая Россия”. На посту министра обороны принимал участие в присоединении Крыма и операции в Сирии.

Читайте также:
Расчетная ведомость по зарплате: образец заполнения

Возраст: 66 лет.

Образование: Красноярский политехнический университет.

Семья: женат, две дочери.

Текущая должность: министр обороны Российской Федерации.

Сергей Бабурин

Сергей Бабурин выдвигался на прошлые выборы, заняв последнее место. Ранее он был Заместителем Госдумы II и IV созывов, избирался депутатом, был ректором Российского торгово-экономического университета.

Возраст: 62 года.

Образование: Омский государственный университет.

Семья: женат, четверо сыновей.

Текущая должность: председатель Международного Славянского Совета.

Борис Титов

Борис Титов – председатель “Партии Роста”, ранее состоял в “Единой России”. Ранее занимался предприятиями химической промышленности. Экономист, возглавлял Союз Виноградарей России, бывший член Общественной палаты.

Возраст: 60 лет

Образование: МГИМО

Семья: женат, двое детей.

Текущая должность: уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей.

Григорий Явлинский

Григорий Явлинский занимался политической деятельностью еще в 90-е годы. Доктор экономических наук, руководитель партии “Яблоко”. Известен своей антивоенной позицией.

Возраст: 69 лет

Образование: Российский экономический университет им. Плеханова.

Семья: женат, двое сыновей.

Текущая должность: руководитель фракции “Яблоко” в Законодательном собрании СПб.

Михаил Прохоров

На выборах 2012 года набрал 7,98%. Входит в 20 богатейших бизнесменом России. Состояние оценивается почти в 10 миллиардов долларов. Основатель партии “Гражданская платформа”, оппозиционер.

Возраст: 56 лет

Образование: Московский финансовый институт.

Семья: не женат, детей нет.

Текущая должность: предприниматель.

Юрий Дудь

Юрий Дудь – самый рейтинговый журналист России, возраст которого скоро преодолеет нижние требования для президентства. Дудь имеет более 6 миллионов подписчиков на Ютубе, его фильм про Беслан набрал свыше 18 млн. просмотров, не исключено, что в качестве кандидата на выборах он сможет набрать немало голосов.

Возраст: 35 лет

Образование: факультет журналистики МГУ.

Семья: женат, двое детей.

Текущая должность: журналист, видеоблогер.

Сергей Собянин

До 2010 года Сергей Собянин руководил Администрацией Президента, возглавлял совет директоров Первого канала, был зампредом Правительства РФ. С 2010 года возглавил Москву в качестве мэра. Многие считают его потенциальным преемником Путина.

Возраст: 63 года

Образование: Костромской технологический и Всесоюзный юридический институты.

Семья: разведен, две дочи.

Текущая должность: мэр Москвы.

Сергей Фургал

Бывший губернатор Хабаровского края, избранный от партии ЛДПР. Получил большую поддержку населения вследствие борьбы с коррупцией, снижения расходов на содержание административного персонала, помощи молодым семьям, избавления от “двойного меню” для разных категорий детей. Есть мнение, что политика Сергея Фургала пошла вразрез с федеральной, поэтому он был снят с поста и арестован. Отстранение губернатора вызвало массовые протесты в Хабаровском крае, а многие посетители нашего сайта выразили желание видеть его среди кандидатов в президенты.

Возраст: 51 год.

Образование: Благовещенский медицинский институт, академия Государственной службы при Президенте РФ.

Семья: женат, трое детей.

Текущая должность: арестован.

*Возраст указан на момент окончания 2021 года.

Список кандидатов будет пополняться новыми персонами по мере изъявления ими желания принять участие в выборах. Руководители политических фракций могут прислать свои кандидатуры или внести поправки в опубликованную информацию через форму обратной связи.

Ниже расположена форма опроса для голосования. Проголосовать повторно можно в начале каждого следующего месяца.

Выборы президента на нашем сайте – отличная возможность проявить свою гражданскую позицию и узнать политическую обстановку.

Выборы 17-19 сентября 2021. Кого мы выбираем и как лучше это сделать

С 17 по 19 сентября включительно пройдут выборы депутатов Государственной Думы. От их результатов зависит то, какие люди будут писать и принимать законы для всех нас следующие пять лет.

Каждый гражданин Российской Федерации может выразить свою волю, проголосовав за того кандидата, который, по его мнению, достоин представлять интересы народа и делать нашу с вами жизнь лучше.

Каждый человек, имеющий постоянную регистрацию по месту жительства, прикреплен к избирательному участку по этому адресу. Если вы живете далеко от него и не хотите или не можете туда добраться, вы можете поменять избирательный участок и выбрать удобный. Проще всего это сделать онлайн, в личном кабинете на портале «Госуслуги». 13 сентября — последний день, когда можно поменять свой избирательный участок.

На основные вопросы о предстоящих выборах специально для Юга.ру ответил Давид Канкия, член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» [№ 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента].

Читайте также:
Возобновление программы льготного автокредитования с 1 апреля 2021 года: новые условия

Кого мы выбираем на этот раз?

Мы будем выбирать 450 депутатов Государственной Думы сроком на пять лет. Половина этих депутатов — 225 человек — будут выбраны по партийным спискам, другая половина — по одномандатным округам.

Таким образом, у каждого избирателя будет два бюллетеня. В одном — названия 14 партий. В другом — некоторое количество персоналий. В Краснодарском крае это количество колеблется от 9 до 12 кандидатов в разных округах, в Краснодаре, например, 11, включая домохозяйку (что само по себе не плохо), которая живет в Саратовской области (что уже странно).

Вам следует проголосовать за партию и кандидата, которые максимально близко соответствуют вашим политическим предпочтениям и, по вашему мнению, смогут эффективно защищать ваши интересы.

Как узнать заранее, кто баллотируется от моего одномандатного округа?

Это можно сделать несколькими способами. Официальный — зайти на сайт ЦИК России, прорвавшись через капчу и прочие препоны, найти свой округ и посмотреть официальные сведения о выдвинувшихся в нем кандидатах.

Как вариант, можно воспользоваться волонтерскими сервисами, которые пытаются предоставить эту информацию в более удобном виде. Например, на сайте «Выборы в Госдуму-2021: все кандидаты и партии». Полная информация по Краснодарскому краю находится здесь, а посмотреть кандидатов по Краснодарскому одномандатному округу можно по этой ссылке.

В Краснодарском крае по всем восьми округам (кстати, по этому показателю мы один из самых крупных регионов в стране) зарегистрированы только кандидаты от тех партий, что уже имеют представительство в Госдуме или региональных парламентах.

Много ли полезной информации можно узнать из описания кандидата в бюллетене? На что обращать внимание?

Увы, не много. Ответственному гражданину стоит заранее узнать всё о партиях и кандидатах, а не принимать решение в последний момент, глядя в бюллетень. Ведь те, за кого вы голосуете, в ближайшие пять лет будут определять, по каким законам нам жить и куда тратить собранные с нас налоги. Стоит как минимум поискать информацию об этих людях в интернете.

Отмечу, что одной партии в этом году особенно повезло с бюллетенем — она будет выделяться среди всех остальных. «Яблоко» выдвинуло среди кандидатов по Краснодарской территориальной группе бывшего председателя «Открытой России» Андрея Пивоварова, который сейчас находится в городском СИЗО № 1 за нежелательную публикацию в социальных сетях.

В связи с этим, согласно свежим поправкам в избирательное законодательство, «Яблоко» обязано помечать все свои агитационные материалы огромной маркировкой «в составе списка кандидатов выдвинут(ы) кандидат(ы), выполняющий(ие) функции иностранного(ых) агента(ов), и кандидат(ы), аффилированный(ые) с выполняющим(и) функции иностранного(ых) агента(ов) лицом(ами)».

В избирательном бюллетене такая надпись тоже будет. А уж какие выводы сделать из этой информации, пусть каждый избиратель решает сам.

На предвыборных плакатах некоторых партий изображены известные люди. Точно ли именно эти люди пройдут в Госдуму, если партия наберет достаточное количество голосов?

Для начала немного теории.

Распределение мандатов внутри партийных списков — весьма хитрая процедура. Во-первых, 225 мест в Думе получат только те партии, которые наберут больше 5% голосов. Голоса, отданные за тех, кто не преодолел 5-процентный барьер, будут пропорционально распределены среди преодолевших. Таким образом, 5% голосов дают партии порядка 12–15 депутатских мандатов.

Согласно законодательству, у каждой партии должна быть федеральная часть списка — от одного до 15 человек, которые получают мандаты в приоритетном порядке. А оставшиеся места партия сама распределяет среди своих территориальных групп. Чем меньше людей в федеральной части, тем больше шансов избраться у представителей регионов. КПРФ и несколько других партий заполнили федеральную квоту по максимуму — 15 кандидатов. На другом полюсе «Яблоко»: у них в этой части списка всего один человек — нынешний председатель партии Николай Рыбаков.

То, о чем мы говорим, называется технологией «паровозов»: федеральный список возглавляют всем известные люди, которые перед выборами повышают рейтинг партии, а после выборов зачастую отказываются быть депутатами и передают свои мандаты тем, кто ниже по списку.

Сейчас в топе федерального списка «Единой России» заявлены Шойгу и Лавров — два самых популярных министра согласно социологическим опросам. Но верите ли вы всерьез, что после выборов они променяют министерские кресла на места в Госдуме?

Читайте также:
Совместный счет в банке: как и для чего открывать

В Краснодарском крае тоже есть свой «паровоз» — Владимир Порханов, главврач первой городской больницы (и многолетний депутат краевого парламента). В 2016 году, на прошлых выборах в Госдуму, Порханов уже возглавлял краевой список «Единой России» и в тот раз отказался от федерального депутатства. Он может принять схожее решение и по итогам этих выборов.

Тот, кого изберут по одномандатному округу, тоже может отказаться от своего мандата в чью-то пользу?

Если коротко, нет. Если победивший кандидат по округу не сможет исполнять свои обязанности, будут назначены новые выборы только в этом округе.

А в целом победителем в каждом из 225 одномандатных избирательных округов России станет тот кандидат, который получит простое большинство голосов избирателей. В каждом кубанском округе в среднем примерно 500 тыс. голосующих. Но минимального порога явки нет, так что даже если в выборах в том или ином округе примет участие всего один человек, они все равно будут считаться состоявшимися.

Перед этими выборами часто звучит термин «сушка явки». Кому может быть на пользу понижение явки избирателей?

Низкая явка всегда идет на пользу административной партии/кандидату. Ведь у них есть ресурс для того, чтобы пригнать подневольный электорат — чем ниже явка, тем выше процентный вес этого подневольного электората, а значит, обеспечить нужные результаты становится проще.

Также низкую явку обожают фальсификаторы и электоральные мошенники. У них остается больше невостребованных бюллетеней, а значит — возможностей вмешаться в итоги голосования. Участие в выборах в качестве избирателя (а еще лучше — наблюдателя) существенно осложняет жизнь жуликов. С этой точки зрения не важно, за кого вы голосуете или даже портите бюллетень — бюллетеней просто становится меньше для того, чтобы вбросить их за кого-то другого.

Можно ли забрать бюллетень с собой, на память?

Да. Избирателю не запрещено забирать бюллетень с собой. У меня есть небольшая коллекция бюллетеней с предыдущих выборов, когда среди кандидатов я не находил тех, за кого хотелось бы отдать свой голос. Правда, члены избирательной комиссии очень не любят такие проявления свободолюбия голосующих и, скорее всего, будут всеми правдами и неправдами не давать вам это сделать. Но в России закон не запрещает забрать свою бюллетень.

В семи субъектах РФ (Москве, Севастополе, Ростовской, Курской, Мурманской, Нижегородской и Ярославской областях) на этот раз можно проголосовать через интернет. В чем плюсы, минусы и подводные камни такого метода голосования?

В каком-то смысле это тестирование системы перед выборами президента России 2024 года, где оно, как уже очевидно, будет практиковаться по всей стране. Преимуществом голосования онлайн называют удобство для избирателя. Вот только, в отличие от обычного голосования, в правильности подсчета голосов тут не сможет удостовериться никто и никаким образом. Онлайн-голосование — это черный ящик, из которого нам просто вынут и покажут некие результаты выборов.

Правда ли, что те, кто голосует онлайн, могут один раз в течение 24 часов переставить галочку? И как тогда проверить, не переставил ли кто-нибудь мою галочку вместо меня?

Такая возможность и вправду анонсирована. Это якобы делается для того, чтобы независимо могли выразить свое мнение те, кого заставляют голосовать под давлением — например начальство на работе. Но поскольку система онлайн-голосования не прозрачна, то нет никакой возможности проверить, верно ли учтен ваш голос.

На мой взгляд, избирательная система России находится в кризисе. Недоверие к итогам голосования в обществе и так очень высоко, а внедрение абсолютно бесконтрольной системы голосования может окончательно разрушить веру избирателя в честные выборы.

Выборы объявлены трехдневными. В какой из трех дней лучше голосовать, если разница вообще есть?

В условиях многодневного голосования лучше всего принимать участие в выборах в последний момент, незадолго до закрытия избирательного участка. Так больше шансов, что ваш голос не будет подменен. И вы сможете проверить по спискам избирателей, не получил ли кто-то бюллетень вместо вас.

Что делать, если я на выборном участке стану свидетелем того, что покажется мне грубым нарушением закона?

Есть три способа зафиксировать нарушение: снять его на фото или видео, написать жалобу в избирательную комиссию, получить и опубликовать копии сфальсифицированных документов.

Поэтому, если вы столкнулись с каким-либо нарушением, в первую очередь его надо зафиксировать на фото или видео и задокументировать посредством подачи официальной жалобы в избирком или обращения в органы правопорядка.

Читайте также:
График выходных и праздников на 2021 год

Вот только практика показывает, что добиться привлечения фальсификатора к ответственности бывает очень тяжело. Поэтому главный инструмент гражданского общества по-прежнему публичность. Именно этого сильнее всего боятся отечественные электоральные преступники — что их имена и лица станут широко известны.

Существует много способов сделать информацию публичной. Ее можно разместить в своих социальных сетях, рассказав таким образом правду своим близким и друзьям. Можно поделиться информацией со СМИ и надеяться, что они опубликуют. Наверняка вашим рассказом заинтересуются специальные ресурсы, такие как «Карта нарушений» — это своего рода электоральная летопись, история болезни российских выборов.

На прошлых выборах на избирательных участках работали веб-камеры, и можно было смотреть, не творится ли там беззаконие. Где можно будет посмотреть трансляцию на этот раз?

По данным ЦИК, веб-камерами оборудованы порядка 50 тыс. избирательных участков.

Благодаря онлайн-трансляции и последующему изучению записей наблюдателям на президентских выборах 2018 года удалось зафиксировать тысячи фактов нарушений и прямых фальсификаций.

Вот, например, мое любимое видео: на участке № 3511 в Новороссийске члены избирательной комиссии при участии полиции осуществляют многократные вбросы бюллетеней.

Однако на этот раз доступ к онлайн-трансляциям ограничен. В открытом доступе их размещать не будут. Смотреть записи с камер на избирательных участках теперь имеют право только избирательные комиссии, партии, кандидаты и Общественная палата. Рядовые граждане этого права оказались лишены. Хотя, и забывать об этом не стоит, деньги на установку этого оборудования были взяты именно из налогов рядовых граждан и избирателей.

Реальный рейтинг кандидатов в президенты РФ на сегодняшний день 2021

Чем ближе день голосования, тем больше ажиотаж вокруг предстоящего избрания нового главы государства. Потому неудивительно, что многих серьёзно интересует рейтинг кандидатов в президенты России 2021 в процентах на сегодня.

При этом следует учитывать, что обсуждение столь актуальной и горячей темы ведётся практически везде, и многие сайты, информационные агентства и крупные интернет-сообщества проводят свои онлайн опросы, позволяющие выявить фаворитов и аутсайдеров предвыборной гонки. Главная слабость подобных опросов в том, что они не отличаются большим количеством проголосовавших. Но полностью игнорировать их тоже нельзя, поскольку они вызывают интерес полученными результатами.

Результаты опросов ВЦИОМ

Но, какими бы ни оказывались результаты локальных онлайн голосований, наибольшее значение имеют официальные цифры и статистика. ВЦИОМ ведёт активный, непрерывный мониторинг общественного мнения, позволяющий определить, кто из претендентов на президентский пост в РФ вызывает наибольшее доверие участников. На текущий момент социологи зафиксировали следующие показатели:

  • за Путина готово проголосовать 69% избирателей;
  • за Грудинина – 7%;
  • за Жириновского – 5%;
  • за Собчак – 2%;
  • за Явлинского и Бабурина по 1%;
  • за Титова и Сурайкина менее 1%;
  • ещё 3% опрошенных не собираются идти на выборы;
  • 1% респондентов планирует испортить бюллетень;
  • и 11% пока не определились со своими предпочтениями.

Учитывая, что время до 18 марта осталось совсем мало, ожидать заметных изменений указанных показателей бессмысленно.

Реальный рейтинг кандидатов в президенты Российской Федерации

Разобравшись, какой рейтинг у кандидатов в президенты России на данный момент, стоит присмотреться к аналогичным показателям, зафиксированным социологами в прошлом. Это позволит оценить не только текущие результаты, но и рассмотреть динамику изменений.

При первом же взгляде на представленный ВЦИОМ график становится заметным падение рейтинга Путина. По сравнению с декабрём действующий глава государства потерял 8%. Его уровень поддержки снизился с 77 до 69 процентов. Но данное падение легко объясняется появлением именно в тот период в числе кандидатов Грудинина, который и получил поддержку 8% опрашиваемых.

При внимательном рассмотрении динамики становится заметным и то, что своё потенциальное 5 место Собчак получила в последние недели, когда ей удалось оторваться от нескольких конкурентов.

Можно назвать любопытным и тот факт, что февраль и начало марта не приносили заметных сдвигов. Колебания рейтинга происходи в пределах 1%, что можно списать на погрешность при проведении опросов.

Альтернативные рейтинги

Начав рассмотрение уровня доверия к претендентам на президентский пост с упоминания о многочисленных онлайн опросах, ими стоит закончить.

Тех, кто пока не знаком с показателями подобных виртуальных голосований, стоит подготовиться кому, что их ждёт огромная неожиданность. В большинстве представленных в интернете списков лидером является на действующий президент, а основной оппонент. Основная масса онлайн-опросов выводит вперёд Грудинина, который на разных сайтах получает от 40 до удивительных 80 процентов голосов.

Читайте также:
Самые грязные города России: ТОП-10

Конечно, утверждать, что это реальный рейтинг кандидатов в президенты на сегодняшний день (2018), невозможно. Особенно этому мешает число опрошенных, которое редко превышает нескольких сотен человек, а зачастую не дотягивает и до 100 участников. Но и однозначно говорить о том, что подобные списки ничего не значат, также нельзя. Их обязательно нужно учитывать.

Если у Вас остались вопросы или есть жалобы – сообщите нам

Итоги выборов в Госдуму 2021 года: кто победил, сколько голосов у партий? Данные на 20 сентября

Официальные результаты голосования будут обнародованы только на следующей неделе. Но если верить информации с отдельных избирательных участков, победа партии “Единая Россия” как по партийным спискам, так и по одномандатным округам.

Итоги выборов в Госдуму: какая партия победила, результаты

Практически во всех бюллетенях, копии которых наши корреспонденты получили из проверенных источников, “Единая Россия” обеспечила себе заметное преимущество перед конкурентами. В партийном голосовании единороссы опередили КПРФ, занявшую второе место. На третьем месте – ЛДПР. Кроме этой “большой тройки”, высокий шанс пройти в Госдуму сохраняют “Справедливая Россия-За правду” и “Новые люди”.

Несмотря на победу партии власти, ее позиции в новом составе Госдумы будут несколько слабее. Коммунисты увеличат свою парламентскую фракцию почти втрое, почти вдвое увеличится фракция партии Жириновского.

“Справедливороссы”, несмотря на объединение с двумя непарламентскими партиями в предвыборный период, останутся при своих. “Новые люди”, пока еще балансирующие вокруг проходных 5 процентов, получат небольшую фракцию, которая позволит им заявить о себе.

Предварительные результаты выборов в Госдуму 2021

Обработано 90.00% протоколов на 11:00 утра 20 сентября 2021

Партии, которые наберут менее 5% голосов, не попадут в Госдуму, а их голоса перейдут партии, которая наберет наибольшее количество голосов.

Итоговая явка на выборы в Госдуму 2021: какая явка?

Голосование по выборам Государственной думы восьмого созыва уже завершено, однако итоги только начали подводить. Но уже было понятно, что эти парламентские выборы прошли спокойно, организованно и вызвали у россиян больше интереса, чем прошлые. Нарушений стало на порядок меньше, чем в ходе предыдущих кампаний, а ставшие рекордными кибератаки на ЦИК и другие структуры не повлияли на волеизъявление граждан.

Окончательные данные по явке еще не были подведены, однако стало понятно, что активность избирателей оказалась на уровне явки в прошлые выборы с небольшим превышением. По данным ЦИК РФ на 18.00 мск воскресенья, предварительная явка избирателей на них составила 45,15%. Для сравнения, явка на выборах в Госдуму в 2016 году была зафиксирована на отметке 47,88%.

В целом явка избирателей соответствует ожиданиям Центризбиркома, оценил зампред комиссии Николай Булаев. При этом в течение трех дней она “складывалась равномерно”, чем в ЦИК довольны.

“Значит, нам удается сориентировать и проинформировать избирателей, что ходить на выборы нужно не обязательно в первый день, – пояснил он. – В результате нет массовых случаев скопления людей. Нам удается соблюдать все, что связано с защитой людей от плотных контактов”.

Если посмотреть на цифры явки по дням (пятница – 16,85%, суббота – 31,51%), этот расчет оправдался.

Итоговая явка на онлайн-голосование:

  • в Москве – 96,5%
  • в Севастополе – 89,64%
  • в Ростовской области – 92,01%
  • в Курской области – 92,83%
  • в Ярославской области – 94,47%
  • в Нижегородской области – 91,76%
  • в Мурманской области – 93,5%

“Единая Россия” уверенно лидирует на выборах в Госдуму РФ по данным Exit-poll

“Единая Россия” уверенно лидирует с 45,2% голосов на выборах в Госдуму РФ по данным Exit-poll, проведенного ИНСОМАР на 1455 избирательных участках в 825 населенных пунктах. Для обеспечения репрезентативности данных все было выбрано в соответствии с административно-территориальным делением регионов и распределением численности зарегистрированных избирателей, сообщает Пятый канал.

На втором месте КПРФ – 21,0%, третьими традиционно идет ЛДПР – 8,7%, далее “Справедливая Россия – За правду” – 7,9%. На пятом месте молодая партия “Новые люди” с 4,7%, что предварительно говорит о том, что в нижнюю палату парламента возможно пройдут только четыре партии, так как проходными являются 5%.

Данные экзитполов по голосованию в Госдуму 2021

Данные ИНСОМАР:

  • “Единая Россия” – 45,2%
  • КПРФ – 21,0%
  • ЛДПР – 8,7%
  • СР – 7,9%
Читайте также:
Розыск должника (в том числе по алиментам): когда предусмотрен, как написать заявление

Не преодолели пятипроцентный барьер:

  • “Новые люди” – 4,7%
  • Партия пенсионеров-3,6%
  • “Коммунисты России” – 1,9%
  • “Яблоко” – 1,6%
  • “Зелёные” – 0,9%
  • “Родина” – 0,8%
  • Партия Роста – 0,6%
  • РПСС – 0,6%
  • “Зелёная альтернатива” – 0,3%
  • “Гражданская платформа” – 0,3%

Западные СМИ: Партия Путина победила в обстановке народной апатии

Западные СМИ, конечно же, с волнением, временами переходящим в надежду на чудо, следили за выборами нового состава Государственной думы РФ. Чуда, как мы уже знаем, не случилось, партия «Единая Россия» сохранила большинство. Но отдали за неё свои голоса несколько меньшее количество избирателей, чем на прошлых выборах, и наши т. н. «партнеры» главным образом сосредоточились на этой, позитивной на их взгляд, динамике наступающей на Россию демократии.

Удалось западным аналитикам найти ещё несколько фактов и явлений, за которые можно зацепиться, чтобы призвать к непризнанию прошедших выборов легитимными, если вдруг кому-то придет в голову идея отправиться в крестовый поход за победу «европейских ценностей» над русской консервативной дремучестью. В Евросоюзе и за океаном же точно знают, что на самом деле россияне спят и видят, как бы узаконить в их стране однополые браки, поддержать кандидатов в депутаты нетрадиционной сексуальной ориентации и т. д. и т. п. Но если этого не случилось, то виноват в этом сами знаете кто и его окружение.

Великобритания

«Показатели правящей партии были немного слабее, чем в 2016 году, когда „Единая Россия“ набрала 54% голосов. Но результаты означают, что мало что изменится в российской политике, где Путин недавно возглавил попытку изменить Конституцию, чтобы он мог баллотироваться в президенты еще дважды до 2036 года», — пишет московский корреспондент британской The Guardian Эндрю Рот.

Как же быть россиянам в сложившейся ситуации? Репортер не дает прямых советов (дабы не быть обвиненным в подстрекательстве и не получить в лучшем случае предложения покинуть пределы РФ в 24 часа за вмешательство во внутренние дела суверенного государства). Но он настолько часто употребляет в своей статье словосочетание «уличный протест», что даже воспитанники детского сада поймут, к чему клонит журналист.

«Лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов заявил, что партия отклонит результаты выборов в Москве и потребует расследования результатов онлайн-голосования. Но Зюганов колеблется с выражением поддержки уличному протесту». «Вывести протестующих на улицы — красная черта Кремля. Крупнейшие протесты последнего десятилетия вспыхнули в 2011 году по поводу фальсификации тогдашних парламентских выборов. С тех пор Кремль применяет различные тактики для предотвращения подобных вспышек недовольства».

Если эти перлы из The Guardian — не методичка «как взять власть» в духе ленинских «Советов постороннего», то что это? Кажется, вот-вот пойдут цитаты от вождя мирового пролетариата «никогда не играть с восстанием, а начиная его, твердо знать, что нужно идти до конца», «создать для победы большой перевес сил в одном месте» и «раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и безусловно переходить в наступление».

Но это у старины Эндрю остается за кадром. Может, рамки репортажа узковаты, может, надо придержать эти подсказки до «особого момента». Который еще не возник. А чтобы он был создан, британский журналист показывает коварство кремлевского режима, зажимающего свободу слова (это должно сработать и поднять массы на борьбу, конечно).

«Кремль, используя решение суда, объявляющее организации Алексея Навального „экстремистскими“, успешно оказал давление на Google и Apple, чтобы они удалили приложения и другие ссылки на инициативу Навального „Умное голосование“. Капитуляция стала переломной уступкой со стороны Big Tech, которая сопротивлялась давлению Кремля с целью подвергнуть цензуре оппозиционный контент и сохранить свои пользовательские данные в России», — подчеркивает корреспондент.

И тут же напоминает, что «обычным местом выражения протеста является Пушкинская площадь», а желающие обсудить, как протестовать, собираются там в 19.00.

Ну, за то, чтобы Google, Facebook, Twitter и прочие навязывали россиянам «правильное» видение свободы слова и подвергали цензуре выражаемое ими мнение, граждане РФ, конечно, должны обязательно пойти на баррикады. Не иначе.

Испания

«Партия Путина выигрывает выборы в России, но теряет поддержку», — с таким заголовком вышла испанская El País.

«ЕР набрала 49,8% голосов на парламентских выборах, что, в общем-то, не расходится с предшествовавшими голосованию экзитполами, — информирует московский собкор издания Мария Саукильо. — Победа комфортная, однако нельзя не отметить, что подготовка к волеизъявлению прошла в режиме давления властей на избирателя и репрессий против оппозиции. И в этих условиях партия несколько утратила свои позиции, а коммунисты, наоборот, увеличили свое представительство в Думе».

Журналистка считает, что выборы были отмечены «апатией избирателя», но постеснялась в подтверждение своей правоты привести цифры явки (51,68%, что выше результата 2016 года — 47,88%).

«В связи с ростом общественного недовольства из-за экономической ситуации и пандемии 68-летнему Путину нужна законодательная среда, которая поддерживает его политику и гарантирует стабильность. Результаты выборов в эти выходные укрепляют власть российского лидера, который усиливает свой контроль, — констатирует Саукильо. — Учитывая исторический минимум популярности „Единой России“ (29%), Кремль не хотел рисковать и опасался потерять парламентское большинство. В течение многих месяцев российские власти подавляли и преследовали любые голоса диссидентов, от оппонентов до независимых СМИ или гражданских организаций. Кампания страдает от грязных уловок, таких как клонирование кандидатов для введения в заблуждение избирателей и разделения голосов оппозиции, а также черного пиара, направленного на причинение вреда кандидатам-диссидентам. После заключения в тюрьму Алексея Навального, власти обвинили его организации вне закона, а большинство [активистов этих организаций] были сосланы».

Даже в Испании маленький ребенок знает, что если в России когда и ссылали кого, то обязательно в Сибирь. В случае же с оппозиционерами, находившимися на иностранном финансовом подсосе, что-то пошло не так: Владимир Милов, Александр Соловьев, Любовь Соболь и многие другие сами себя сослали в достаточно развитые европейские государства. Разве что Дмитрию Гудкову не очень повезло с выбором страны для проживания — он обосновался на Украине. Но все же не «во глубине сибирских руд», согласитесь, дорогая Мария Саукильо.

Читайте также:
Изъятие земельного участка для государственных нужд: сроки сократили до 3 месяцев

Завершается публикация пафосным восклицанием корреспондента о плохой (намеренно, конечно, проводимой) разъяснительной работе в массах: «89-летняя Галина, с которой удалось поговорить на ступеньках избирательного участка, заявила, что ничего не знает о цифровом приложении [Навального]».

Безобразие, конечно. Вот в Испании, где до настоящего времени более 1,5% населения остаются полностью неграмотными (то есть, не умеют ни читать, ни считать, ни писать), очень пожилых людей, не разбирающихся в компьютерах, нет и быть не может.

США

«Правящая партия России сохраняет большинство [в Думе] на фоне обвинений в мошенничестве на выборах». А это уже — заголовок от американской CNN. Того самого агентства, которое продолжает до хрипоты утверждать, что Джо Байден честно выиграл президентские выборы в ноябре 2020. Издание тиражирует высказывания бежавшего из России оппозиционера Леонида Волкова, что избранная «Госдума, конечно, нелегитимна, мы ее не признаем», а «результаты непроверяемых мошеннических электронных голосований в Москве и Санкт-Петербурге должны быть отменены и пересчитаны».

Особо выделена CNN цитата некоего «высокого представителя Европейского союза», который возмущенно «заявил в понедельник, что российские избиратели были ограничены в выборе во время выборов из-за усиления репрессий против оппозиционных политиков, организаций гражданского общества и независимых СМИ, а также журналистов в преддверии выборов». Анонимный представитель ЕС выразил «сожаление, что Россия решила серьезно ограничить размер и формат международной миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ, что помешало развертыванию последней», но тем не менее в Брюсселе «примут к сведению информацию из независимых и надежных источников, сообщающих о серьезных нарушениях».

Нет смысла задаваться сейчас вопросом, что за «надежные и независимые источники» имеются у ЕС. Но стоит вспомнить, что инициатива не посылать своих наблюдателей на российские выборы исходила как раз от ОБСЕ, а Москва, наоборот, выступала с приглашением европейских парламентариев побывать на голосовании в России.

Американский телеканал CNBC в своей интернет-версии по результатам выборов пробежал в стиле «галопом по Европам», а сосредоточился на комментарии «независимого российского наблюдателя — организации „Голос“, которая была объявлена государством иностранным агентом накануне выборов». Так вот «Голос» телеканалу доверительно сообщил, что «получал многочисленные сообщения о нарушениях на выборах» и вообще «наблюдалось очевидное снижение уровня гласности, открытости и прозрачности избирательной системы».

«Эти выборы следует рассматривать в свете попытки Путина укрепить базу своей власти для возможного (но пока не объявленного) выдвижения им кандидатуры на президентских выборах 2024 года. Внимательные наблюдатели считают, что яркой поддержкой Путина состоявшееся голосование вряд ли можно назвать», — пишет СNBC.

Действительно, когда более двух третей мест в Думе у партии, которая поддерживает президента — разве это показатель поддержки? То ли дело американский парламент, где в нижней палате преимущество одной партии над другой — микроскопическое, а в верхней — и вовсе fifty/fifty.

Читайте также:
Какие предусмотрены льготы для реабилитированных жертв политических репрессий

Франция

Французский портал FranceInfo призывает своих читателей не удивляться победе ЕР на выборах в Думу: «все дело в том, что оппозиция была практически полностью исключена из избирательного процесса». По-видимому, под оппозицией издание понимает исключительно сторонников Алексея Навального, чей «Фонд борьбы с коррупцией» даже до объявления его иностранным агентом едва ли набирал проходной балл в ГД. Их авторы портала похвалили за идею умного голосования, выражавшуюся в призыве поддерживать тех кандидатов, которые могут создать конкуренцию представителям ЕР и даже победить их на отдельных участках. О том, что эта «гениальная тактика» результата не принесла, французскому читателю не сообщили. Зачем расстраивать людей в понедельник?

Надо сказать, что отчеты о российских выборах во французской прессе вообще получились на удивление короткими: мимолетная констатация победы ЕР, несколько затянутое пение о «многочисленных нарушениях», конкретных фактов которых не приводится, и в качестве финального аккорда — заявление о том, что «власти в России потерпели моральное банкротство».

Германия

При чтении германской прессы складывается впечатление, что немцы особо не заморачиваются собственным анализом события, а предпочитают списывать у европейских коллег — то же заверение своего читателя, что «путинская партия ослабла» и что «российский обыватель на редкость апатичен». Правда, слегка поскрипывая зубами, Deutsche Welle отмечает, что «Единая Россия» оказалась сильнейшей из 14 партий-участниц избирательного марафона и это неудивительно».

«Роль новой Думы, — считает издание, — поддерживать Владимира Путина до следующих президентских выборов 2024 года».

Других задач, следует из логики немцев, у российского парламента нет.

«Партия Путина менее популярна сегодня, чем в 2011 году, когда после выборов в Думу, прошедших с многочисленными нарушениями, возник стойкий уличный протест», — уверено германское СМИ.

Согласно мнению издания, российское население раздражено и озлоблено возникшими из-за пандемии экономическими проблемами. Вот тут бы ему на власть и «наехать», но… «Не хватает лидера, который повел бы за собой массы. Да и свинца тоже».

Насчет свинца — это, надо полагать, плохо скрываемый намек, что народ российский мог бы не просто подняться, но и пострелять немного. На потеху западным наблюдателям.

А что вы хотели? Выборы-то (по их меркам) оказались — скучнее некуда. А надо бы как-то развлечься…

Последние исследования перед выборами предсказали “Единой России” до 117 мандатов по спискам

Социологи и эксперты в последних перед выборами в Госдуму исследованиях отдают “Единой России” от 89 до 117 мандатов по партийным спискам из 225. Этого может не хватить для конституционного большинства.

Прокремлёвский Фонд развития гражданского общества предсказывает, что партия власти по итогам кампании может рассчитывать на 42–46% голосов по спискам, КПРФ — на 17–19%, ЛДПР — на 11–13%, а “Справедливая Россия — За правду” — на 7–9%.

Представители фонда отмечают, что шансы попасть в парламент есть у “Новых людей” и Партия пенсионеров — обе могут рассчитывать на 3,5–5%. В построении прогноза эксперты фонда опирались на данные и прогнозы ВЦИОМа, ФОМ и ИНСОМАР. Глава фонда Константин Костин поясняет, что его эксперты корректировали прогнозы социологов с учетом электоральной истории и прогноза по явке. Костин уточнил, что в пользу “Единой России” сыграет дистанционное электронное голосование, на которое только в Москве к концу минувшей недели зарегистрировалось более 1,5 млн избирателей.

В одномандатных округах (их 225) прогнозируется более уверенная победа кандидатов от “ЕР”. “ЕР ставила задачу победить в 185–190 округах. 180, я думаю, она возьмет точно”,— прогнозирует политолог.

Для простого большинства в Думе необходимо 226 мандатов, для конституционного – 300.

МИД заявил о недопустимости вмешательства США в выборы в РФ

Свой предвыборный опрос опубликовал также близкий к КПРФ Центр исследований политической культуры. Он проводил исследование вместе с отделами ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний и информационных технологий. По мнению аналитиков, полученные данные с учетом перераспределения голосов и прохождения в Госдуму “Новых людей” позволят “Единой России” рассчитывать на 89 из 225 мандатов по спискам, тогда как КПРФ получит 75, ЛДПР — 24, СРЗП — 17, а “Новые люди” — 20 мандатов.

Читайте также:
Совместный счет в банке: как и для чего открывать

Аналитики фонда “Петербургская политика”, основываясь на итогах опроса ВЦИОМа, считают, что в Думу могут пройти от четырех до шести партий. Если партий останется четыре, то ЕР получит 117 из 225 мандатов по списку, КПРФ — 55, ЛДПР — 31, СРЗП — 22 мандата. При пятипартийной модели в Госдуму проходят “Новые люди” — им достанется 14 кресел по списку, это несколько снизит долю четырёх других партий, включая ЕР.

“Мне нечего терять”. Депутат, бросивший вызов “Единой России”

Социологическая компания Russian Field обнародовала результаты инициативного соцопроса, проведенного в четырех самых востребованных у кандидатов от оппозиции одномандатных округах Москвы — Кунцевском (№197), Ленинградском (№198), Преображенском (№205) и Центральном (№208). Эти округа оценивались как наиболее конкурентные для кандидатов от “Единой России” и самовыдвиженцев, которых поддерживает власть.

  • В 197-м округе наиболее узнаваем кандидат “Единой России”, журналист и телеведущий Евгений Попов: о нем слышали около половины опрошенных — 47,8%, голосовать за него готовы 39,9%. Второе место делят кандидат от “Яблока” Кирилл Гончаров и выдвинувшийся от КПРФ Михаил Лобанов, их знают 18,5%.
  • В 198-м округе самый известный кандидат — самовыдвиженец Анастасия Брюханова: ее знают 32%, а голосовать за нее готовы 28,1%. Галина Хованская (идёт от “Справедливой России”) на втором месте, ее знают 24,1%, а отдать голоса готовы 20,8%. У выдвинутой “Яблоком” Марины Литвинович узнаваемость на уровне 15,6%, а поддержка — 13,9%.
  • В 205-м округе лидирует самовыдвиженец Анатолий Вассерман (о нём говорят как о прокремлёвском кандидате): о нем знают 30,3%, готовы поддержать — 41,9% от тех, кто точно пойдет на выборы. Коммуниста Сергея Обухова знают 9,9%, при этом голосовать за него намерены 20,9% тех, кто идет на выборы. Узнаваемость активистки и защитницы прав женщин Алены Поповой — 9,1%, и ее готовы поддержать 16,9% избирателей. При этом в 205-м округе самый высокий уровень неопределившихся: 52,2% опрошенных затрудняются ответить на вопрос, за кого они бы проголосовали на выборах.
  • В 208-м округе самая высокая узнаваемость у Сергея Митрохина — 30,3%. Но по количеству голосов жителей округа, которые точно придут голосовать, его опережает самовыдвиженец, координатор “Лизы Алерт” Олег Леонов — 21% против 19,9%.

Политтехнолог Пётр Милосердов, чей общественный проект “Госдуметр” до сих пор был единственным общедоступным источником данных о рейтинге кандидатов в столичных округах, говорит, что данные Russian Field в целом совпадают с его собственными выводами. Он уточняет, что, по его данным, Анастасия Брюханова в 198-м округе уступает Галине Хованской.

Учат нажимать кнопку. Как Россия заставляет голосовать жителей “ЛДНР”

В ноябре 2020 года “Медуза” (признана в России иностранным агентом) писала, что установка администрации президента на выборы-2021 — две трети мест для “Единой России” в новой Думе, не меньше, чем в нынешней. В начале 2021-го первый замглавы АП Сергей Кириенко на семинаре с вице-губернаторами назвал оптимальным результатом для голосования по партспискам 45% у “Единой России” при явке 45% (в 2016 году было 54% и 48% соответственно). На этой неделе издание Znak.com написало, что новая установка — 40% голосов по партспискам и не меньше 270 мандатов (сейчас 343).

  • Рейтинг “Единой России” находится на минимальном уровне с 2008 года. По последним данным государственного ВЦИОМ, партию власти поддерживают только 28%, и с июня эта цифра не выросла, а в августе даже опускалась до 27%. Чтобы реанимировать рейтинг ЕР, Кремлю пришлось даже впервые убрать из партийных списков председателя партии Дмитрия Медведева, но это не помогло.
  • Выборы впервые в российской истории пройдут в режиме многодневного голосования — в три дня, с 17 по 19 сентября. Как заявляли в движении “Голос” (признано иностранным агентом), голосование дольше одного дня “существенно снижает возможности граждан, кандидатов и партий убедиться в честности подсчета” — найти наблюдателей сразу на три дня на каждый избирательный участок невозможно.

Больше новостей – в видеосюжетах Радио Свобода:

Кампания в Госдуму определила правила выборов президента

Россияне дали карт-бланш Путину до 2024 года

«Единая Россия», по предварительным результатам выборов в Госдуму, выполнит задачу-максимум — получит конституционное большинство (более 300 мандатов). Как объяснили URA.RU в политсреде, это означает сохранение нынешнего курса руководства страны и дает президенту Владимиру Путину карт-бланш на выборы главы государства 2024 года.

Читайте также:
Розыск должника (в том числе по алиментам): когда предусмотрен, как написать заявление

Когда ЦИК объявил первые результаты выборов (после обработки 9% бюллетеней), у «Единой России» было 38%, поскольку в основном это был более протестный Дальний Восток. После обработки 12% бюллетеней ЕР получала уже 40%. По мере продвижения к более лояльной центральной части России, результат партии рос. После обработки 33% бюллетеней, ЕР получила уже 45,3% голосов. Это дает партии по спискам 101 мандат из 225.

Как сообщил URA.RU источник в штабе ЕР, результаты в одномандатных округах еще считаются (после обработки 33% бюллетеней у ЕР 190 мандатов), но экзитполы показывают победу кандидатов партии примерно в 195 округах. Это дает в общей сложности 296 мандатов, то есть четыре не хватает до конституционного большинства. Однако собеседник подчеркивает, что, во-первых, после обработки 100% бюллетеней результаты ЕР улучшатся, во-вторых, система устроена так, что лидер получит большую часть голосов, которые получили партии, не преодолевшие 5-процентный барьер прохождения в Госдуму. «Если прогноз сбудется, то с учетом особенности распределения процентов за партии, не прошедшие в Госдуму, ЕР получает конституционное большинство», — сказал собеседник.

Замсекретаря генсовета ЕР, депутат Госдумы Александр Хинштейн еще перед подсчетом голосов заявил URA.RU, что ЕР рассчитывает на «сохранение конституционного большинства в Госдуме». После первых результатов об «убедительной победе» ЕР заявил его коллега по партии и парламенту Евгений Ревенко. Член высшего совета партии, глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов подчеркнул, что конституционное большинство ЕР — это «гарантия проведения в Думе солидарной с президентом и правительством политики».

Во фракцию ЕР могут войти также самовыдвиженцы и беспартийные депутаты, баллотировавшиеся от других партий, замечает научный руководитель Института региональных проблем, экс-сотрудник Кремля Дмитрий Журавлев. «Единороссов мы уже утром можем практически окончательно посчитать. Но будет еще много беспартийных депутатов. Скорее всего, мы окончательно узнаем количество депутатов во фракции ЕР, когда на первом заседании Думы все напишут заявления, в какую фракцию хотят вступить», — объяснил собеседник.

Конституционное большинство ЕР в Госдуме — это победа «олдскульного» (старая гвардия) окружения президента Владимира Путина, считает директор компании «Маркком» Сергей Маркелов. «Еще на съезде Путину предлагалось отойти от тезиса, что ЕР — любимая партия президента. Однако он тогда не пошел на это. И конституционное большинство в новой Думе показывает, что олдскуловский концепт сработал. Решено сохранить Думу в режиме „одна якорная партия и остальные на подтанцовке“», — говорит политолог.

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов добавляет, что конституционное большинство ЕР для Путина — это сигнал, что «народ поддерживает власть», «жестить не надо». «Будет меньше закручивания гаек. Система успокоится», — предполагает политконсультант. Это будет также сигналом для власти и элит о сохранении нынешнего курса, продолжает мысль коллеги научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. «В противном случае часть старых элит из ЕР могла потерять свою власть, поскольку партии пришлось бы договариваться с другими партиями по значимым законам», — добавил собеседник URA.RU.

Путин также получает карт-бланш на любое решение на выборах 2024 года — хоть на трансфер власти преемнику, хоть на сохранение — если ЕР получит конституционное большинство, считает политолог Дмитрий Журавлев. «Если будет трансфер власти, в чем я не уверен, то при единороссовской Думе мы получаем большую линейку кандидатов в президенты. Поскольку у преемника в кармане будет поддержка законодательной власти, которая участвует в утверждении правительства РФ. В противном случае пришлось бы учитывать интересы других партий», — резюмировал эксперт.

Что касается реакции международного сообщества, то каким бы ни был результат, Запад будет критиковать результаты выборов, прогнозирует президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Если у Запада есть задача не признавать выборы, то он будет это делать, независимо от того, получит ЕР конституционное большинство или нет», — резюмировал политконсультант.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: