Запрет абортов в России: предпосылки и последствия
Появление долгожданных детей в семье – это большое счастье для родителей. Однако, к сожалению, далеко не каждое зачатие приводит к рождению ребенка. Нередко мать решает прервать беременность. Вопрос аборта является одним из наиболее сложных. Существует множество споров на эту тему.
Некоторые общественные и религиозные деятели Российской Федерации активно выступают о необходимости утвердить закон о запрете абортов.
Сущность аборта. На каком сроке возможна данная процедура
В медицине аборт характеризуется как прерывание беременности на любой стадии, при этом способ прерывания не имеет значения. Например, он может произойти по естественным причинам или как следствие несчастного случая. Но чаще всего под этим понятием подразумевается искусственное прерывание беременности, так как в этом существует необходимость по медицинским показаниям или роженица изъявила такое желание.
Процедура состоит в расчленении в материнской утробе живого младенца без обезболивания. Аборт должен совершаться в клинических условиях, до того как беременность достигла срока 20 недель. До этого момента ребенка в утробе называют «плодом» или «эмбрионом». Для многих это означает «недочеловек».
Ежегодно 55 млн женщин принимают решение прервать беременность. Это может быть обусловлено различными причинами. Фактически 21 % беременностей в мире заканчивается абортом.
Историческая справка
Прерывание беременности имело место еще в античные времена. На протяжении веков в различных странах всего мира отношение к данному вопросу было спорным, а потому часто менялось.
Древние греки и римляне не воспринимали аборт как нечто противоестественное. В то время люди не отождествляли его с убийством, поскольку плод в утробе матери не считался человеком. У эллинов ребенок признавался человеком только после обязательного обряда, который состоял в появлении отца с ребенком в храме и поднятии его над своей головой.
Христианство объявляет греховным прерывание беременности искусственным путем. Что касается России, то здесь долгое время существовал негласный запрет абортов. Поскольку нормой считалось именно христианское отношение к прерыванию беременности. Однако это вовсе не значит, что женщины не шли против закона. Отношение к таким нарушителям было резко негативное. В результате в русских семьях нередко было более десяти детей.
Тем не менее именно Россия стала первой страной, которая утвердила в 1920 году закон, разрешающий аборты. С этого момента прервать беременность можно было в медицинском учреждении.
Предусматривались следующие причины аборта:
- Сифилис.
- Порок сердца.
- Воспаление почек.
- Туберкулез (вторая и третья стадии).
- Психическое нездоровье женщины.
- Грудное вскармливание ребенка до 9 месяцев.
- Психологические обстоятельства: нелюбовь к мужу, страх перед родами и др.
Закон просуществовал 4 года. После этого был выпущен циркуляр, который закреплял необходимость получения женщиной, желающей прервать беременность, специального разрешения.
Запрет абортов при СССР был введен в 1936 году. В то время средства контрацепции не были массово распространены. В результате последствия запрета абортов отразились в массовых незаконных хирургических вмешательствах и вызываниях выкидышей кустарными способами. Количество абортов начало уменьшаться лишь в 90-х годах, когда женщины стали меньше беременеть или стали принимать осознанные решения в сторону сохранения жизни ребенку.
Современность
В настоящее время снят запрет абортов в России. При желании совершеннолетняя женщина может прервать беременность в любой клинике за счет государства. Вопрос с несовершеннолетними должны решать родители, которые в свое время не уследили за ребенком и допустили возникновение этой сложной ситуации.
Запрет абортов в России распространяется в том случае, если женщина хочет прервать беременность на сроке более 22 недель. Однако и это возможно по решению комиссии, если беременность стала результатом изнасилования. Возможен и насильственный аборт, если беременная признана недееспособной.
Движение за запрет абортов
В настоящее время в мировом обществе активно поднимается вопрос о том, чтобы наложить государственный запрет абортов. РФ (многие государственные деятели, в частности) поддерживает данную идею.
Уполномоченная по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова активно выступила за необходимость принять закон о запрете абортов. Она вновь подняла тему, которая долгое время обсуждается российским обществом. Вопрос возник одновременно с выступлением Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В данном случае речь не идет о том, что нужно наложить тотальный запрет абортов. Скорее, вопрос состоит в необходимости выведения абортов из состава услуг, предоставляемых в медицинских учреждениях по полису обязательного медицинского страхования. Именно эту идею и поддержали Анна Кузнецова и Патриарх. Запрет абортов – это необходимость, и по мнению Талгата Таджуддина, верховного муфтия мусульман. Он, в свою очередь, заметил, что в исламе прервать беременность возможно лишь в том случае, когда существует серьезная угроза для здоровья и жизни беременной.
27 сентября 2016 года Патриархом Кириллом была подписана петиция о запрете абортов. Она была составлена представителями общественных движений «За жизнь» и «Православные добровольцы». Основная идея обращения состоит в признании за ребенком, который находится в утробе матери, статуса человеческого существа, а также обеспечение его охраны законом. Кроме того, предлагается оказание беременным женщинам материальной помощи за счет федеральных средств. Это же касается семей с детьми. Размер помощи должен составлять один прожиточный минимум.
Предпосылки запрета абортов
- Стремительное сокращение численности населения РФ. С каждым годом число молодых людей уменьшается, и увеличивается количество пожилых людей. Россия постепенно приближается к демографической катастрофе.
- Совершение законных абортов приводит к вымиранию русского народа. Так, в 1960–1980 гг. демографические потери в результате прерывания беременностей составили примерно 90 миллионов человек, а это в 2,5 раза больше, чем погибло во время Первой и Второй мировых войн.
- Общество постепенно начинает понимать, что аборт приводит к самоистреблению. В последние годы появилось множество общественных движений, которые проповедуют сопротивление детоубийству.
Аргументы за запрет абортов
- Аборт для христианина – это тяжкий грех. Именно поэтому церковь выступает за изъятие прерывания беременности из списка услуг, предоставляемых медицинскими учреждениями по полису ОМС. Пока аборт общедоступен, женщины воспринимают его как норму, а государство спонсирует это за счет средств бюджета. Многие женщины через некоторое время после совершения прерывания беременности начинают раскаиваться в своем поступке и чувствовать угрызения совести.
- Аборт опасен для здоровья и жизни женщины. Он может привести к серьезным сбоям в эндокринной системе, что повлечет за собой гормональный сбой, воспалительные процессы и может привести к бесплодию. По статистике 70 % женщин умирают вследствие осложнений после аборта. Каждый пятый случай прерывания беременности влечет за собой бесплодие.
- Аборт приводит к моральному разложению общества. В настоящее время в норму входят случайные связи без средств защиты, от чего потом появляются нежеланные и ненужные дети. О последствиях обязаны думать и женщины, и мужчины.
- Аборт приводит к психологическим травмам. У многих женщин, после прерывания беременности, начинается посттравматическое стрессовое расстройство.
Аргументы против запрета абортов
- Аборт зачастую является способом избавления от последствий, которые повлекло за собой изнасилование. Женщина, над которой надругались, и так подвержена стрессовому посттравматическому расстройству, а развитие в ее утробе нежеланного ребенка может привести к нервному срыву. В совокупности с гормональными изменениями в ее организме это может привести к самоубийству.
- Аборт актуален, когда мать в связи с плохим материальным положением не может обеспечить ребенку дальнейшее развитие. Эта причина лежит в основе прерывания беременности в 23 % случаев. Ребенок воспринимается как обуза. Люди должны регулировать свои половые контакты, для этого существует множество вариантов средств контрацепции. Убийство ребенка в этом случае по факту является своеобразным средством устранения ошибок.
- Аборт помогает сохранить «здоровую» нацию. Иногда прерывание беременности необходимо по медицинским показаниям. Серьезная угроза жизни матери – это причина 25 % абортов. Это не касается случаев, когда при обследовании на аппарате УЗИ ребенку ставится неизлечимый диагноз. Здесь решение должно приниматься родителями. Также в России существует понятие принудительного аборта в случае недееспособности матери.
- Запрет абортов является нарушением прав женщин на репродуктивную свободу. Женщина должна иметь выбор и возможность безопасного аборта. Без этого она никогда не достигнет равенства с мужчинами. Таковы аргументы не только феминисток, но и ученых.
Возможные последствия запрета абортов
Право на аборт является в первую очередь правом женщины на физическую неприкосновенность, а также правом на частную жизнь. То есть законопроект о запрете абортов нарушает права, установленные в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. В частности ее пункт, который касается самостоятельного принятия женщиной решения о вопросе материнства.
Государственные деятели поддерживают запрет абортов РФ, считая, что это приведет к росту рождаемости. Однако международная практика показывает, что ни в одной стране такой опыт не привел к улучшению демографической ситуации. В итоге только увеличится количество нелегальных абортов.
Кроме того, решение сделать прерывание беременности платной услугой также не будет иметь положительного результата, поскольку малообеспеченные женщины в этом случае не смогут его себе позволить. В свою очередь, это приведет к увеличению количества отказов от новорожденных и переполненности детских домов. В России больше половины населения находится за чертой бедности, что, в свою очередь, приводит к увеличению числа прерываемых беременностей.
Еще один выход – это абортный туризм, который в настоящее время процветает в Польше, запретившей прерывание беременности. Однако это будет возможно только для обеспеченных слоев населения, на них никак не отразится запрет абортов РФ. Голосование за прекращение прерывания беременности, таким образом, приведет к еще большему увеличению категории бедных.
Запрет абортов в итоге – это инициатива, которая может привести к серьезным негативным последствиям. Рождаемость в стране в итоге не увеличится. Наука доказала, что нет никакой связи между улучшением демографической ситуации и количеством абортов. Если ребенок для женщины является нежеланным, то она никогда не сможет вырастить из него достойного члена общества. По факту принятие правительством закона о запрете абортов повлияет не на спрос, а на предложение данной услуги. Общий доступ к возможности аборта будет закрыт, соответственно, вырастет предложение по нелегальному прерыванию беременности.
Чем больше препон ставит государство для женщины, тем выше шанс того, что она рискнет избавиться от ненужного ребенка криминальным способом с большим риском для своего здоровья либо попробует прервать беременность самостоятельно. То есть вместо увеличения рождаемости вырастет смертность и заболеваемость матерей. Об этом говорит опыт запрета абортов при Сталине в Советском Союзе и при Чаушеску в Румынии. Таким образом, государство, не устраняет причину аборта, а лишь ухудшает доступность данной процедуры.
Отдельно отметим последствия выведения услуги из системы обязательного медицинского страхования. При СССР аборт являлся платной услугой. Несмотря на то что он стоил незначительных денег, женщины зачастую не могли его себе позволить. В некоторых случаях им приходилось идти на панель, чтобы все-таки осуществить задуманное. Женщина в тяжелой ситуации готова найти любой способ, чтобы решить возникшую проблему.
Решение убить своего еще не рожденного ребенка – это тяжелое испытание, а церковь и государство навязывают в этой ситуации проходить обязательное консультирование и слушать сердцебиение плода. Это давление на психику беременной женщины, которая и так из-за скачков гормонов подвергается серьезному психоэмоциональному стрессу.
Возможность введения в России запрета на аборт
Нельзя точно спрогнозировать возможность введения запрета на прерывание беременности искусственным путем в Российской Федерации. Активисты собирают подписи за запрет абортов. Однако закон может принять только правительство. Дать четкий ответ о возможности принятия данного решения невозможно.
Подписи за запрет абортов РФ собирают участники общественных движений. Их главные идеи заключаются в присвоении плоду в утробе матери статуса человеческого существа и запрет на прерывание беременности.
В настоящее время в Российской Федерации имеет место высокий уровень коррупции. Поэтому при принятии решения об отказе от абортов можно сделать прогноз о том, что произойдет масштабный рост теневых услуг в системе здравоохранения. Даже исключение бесплатного прерывания беременности из списка услуг, предоставляемых по полису ОМС, приведет к росту доходов акушеров, которые и так довольно высокие. Для предотвращения появления негативных последствий этого нововведения государству придется привлечь дополнительные денежные средства для усиления контроля за работой медицинских учреждений.
Международный опыт
По данным ООН, аборты легализованы в большинстве стран. В ряде государств их можно делать при наличии некоторых условий. В частности серьезными причинами для аборта признаны:
- Существование угрозы жизни и здоровью женщины.
- Беременность в результате изнасилования.
- Низкий уровень материального обеспечения.
- Социальные причины.
Решения женщины для осуществления аборта достаточно лишь в 40 % стран. В этот список входит и Россия.
Таким образом, сбор подписей за запрет абортов и подписание закона, запрещающего прерывание беременности, может повлечь за собой серьезные последствия. В частности рост коррупции и теневого сектора системы здравоохранения. Если в Российской Федерации исключат услугу по прерыванию беременности из полиса ОМС, то это приведет к необходимости принятия государством ряда мер в сфере медицины и социальной политики. Запрет абортов не будет иметь положительных результатов, если не будет сопровождаться введением целого ряда мер по материальной поддержке беременных женщин, семей, а также одиноких матерей. Поэтому, прежде чем принять такое ответственное решение, государство должно создать для его реализации необходимые условия.
Для увеличения рождаемости государство может принять другие меры, которые позволят полноценным семьям, имеющим двух и трех детей, не задумываться об аборте в случае очередной беременности, а матери-одиночке не беспокоиться о том, сможет ли она обеспечить ребенку достойное существование. Например:
- повышение общего уровня жизни;
- увеличение размера пособия на ребенка до трех лет, а также материальной помощи многодетным семьям и матерям-одиночкам;
- предоставление ежемесячного пособия гражданам с детьми, имеющим низкий уровень дохода;
- строительство дополнительных детских садов, чтобы матери могли раньше выйти на работу из декретного отпуска;
- введение льгот на питание и проезд детей;
- улучшение условий в детских домах и строительство дополнительных мест содержания и воспитания детей, от которых после рождения отказались родители.
Подводя общий итог, необходимо отметить, что все эти меры не могут в корне повлиять на демографическую ситуацию в стране. Только комплекс мер по повышению уровня жизни населения РФ поможет повысить рождаемость и уменьшить число ежегодно осуществляемых абортов.
Минздрав ответил на обвинения в планах ограничить права женщин на аборты
Новый проект приказа Минздрава не отменяет право на аборт по желанию женщины, а содержит медицинские показания, при которых прервать беременность можно независимо от ее срока. Об этом говорится в сообщении ведомства, поступившем в РБК.
Так в ведомстве отреагировали на критику после публикации проекта приказа, предусматривающего сокращение перечня болезней и патологий, при которых есть медицинские показания к аборту. Ведомство обвиняли в ограничении прав женщин на прерывание беременности. Также критики заявляли, что теперь женщины, чье состояние, согласно приказу, «недостаточно тяжелое», будут вынуждены рисковать здоровьем.
«Женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия. Прерывание беременности по желанию возможно на сроке до 12 недель», — отмечают в Минздраве.
После 12 недель беременность разрешается прервать в двух случаях. До 22 недель это можно сделать при наличии социальных показаний (сейчас это беременность, наступившая в результате изнасилования). Второй случай, при котором разрешен аборт, — наличие медицинских показаний, когда беременность может угрожать жизни и здоровью женщины, напомнили в Минздраве.
В ответ на обвинения в исключении ряда патологий плода из числа оснований для прерывания беременности Минздрав сообщил, что «все указанные внутриутробные пороки развития плода предусмотрены в разделе XV». «Код О35 включает все эти нарушения. И что особенно важно: вопрос о сохранении или прерывании беременности решается индивидуально консилиумом врачей с участием врача-акушера-гинеколога, врача-неонатолога (после 22 недель беременности), врача-генетика (при установленных и предполагаемых аномалиях и повреждениях плода) и врача ультразвуковой диагностики (при установленных и предполагаемых аномалиях и повреждениях плода)», — сказали в Минздраве.
Код О35 в приказе ведомства предполагает «медицинскую помощь матери при установленных или предполагаемых аномалиях и повреждениях плода с неблагоприятным прогнозом для жизни и здоровья ребенка после рождения».
Новый проект приказа Минздрава был подготовлен на основании предложений всех главных внештатных специалистов всех профилей с учетом развития медицинской науки и «изменения в подходе к лечению различной патологии при беременности», отметили в ведомстве. В то же время в нем добавили, что документ будет скорректирован. «Проект приказа размещен для публичного обсуждения. По нему поступил ряд замечаний, которые будут устранены при доработке», — отметили там.
Проект Минздрава вызвал широкий общественный резонанс. Замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что документ предусматривает не просто сокращение списка медицинских показаний для проведения аборта, а ограничивает права женщин на прерывание беременности перечнем патологий и болезней. По ее словам, подобная политика способна привести к катастрофе, схожей с той, когда аборты были запрещены в СССР и многие женщины остались бесплодными после «кустарных абортов».
Против проекта приказа Минздрава выступила и блогер Татьяна Никонова. «Теперь еще больше женщин, у которых заболевания развились во время (из-за) беременности, или которые не успели прервать беременность до 12 недель, или чье состояние «недостаточно тяжелое», вынуждены будут рисковать своим здоровьем», — написала она в Instagram.
Никонова обратила внимание, что Минздрав предлагает исключить из списка медицинских показаний для прерывания беременности такие патологии плода, как «пороки развития нервной системы (анэнцефалия, микроцефалия, гидроцефалия, аномалии спинного мозга), глаз, уха, лица и шеи, органов дыхания, губы и неба, органов пищеварения, половых органов, мочевой системы, кроме случая единственной почки, костно-мышечной системы, кроме случая отсутствия костей и некоторых тяжелых, другие врожденные аномалии, например кожи, а также синдромы Дауна, Эдвардса и Патау, Тернера и другие».
Мораторий на аборты объявлен в просветительских целях
Региональные минздравы и администрации роддомов в ряде субъектов РФ объявили временный мораторий на проведение операций по прерыванию беременности, объясняя это участием в акции «Подари мне жизнь!». Акцию в течение нескольких лет проводит Фонд социально-культурных инициатив, президентом которого является жена российского премьера Светлана Медведева. В фонде “Ъ” заявили, что рекомендуемые в рамках акции мероприятия носят исключительно просветительский характер, предложений приостановить работу специалистов организация не выдвигала.
В Приморском крае с 31 июля по 3 августа введен запрет на аборты, который называют «дни тишины». Как сообщила “Ъ” главный акушер-гинеколог Приморья Евгения Шутка, регион участвует в общероссийской акции «Подари мне жизнь!», «направленной на защиту нерожденных детей и пропаганду семейных ценностей». Госпожа Шутка уточнила, что край участвует в акции в пятый раз, а аналогичные моратории на аборты «вводятся во многих регионах страны». «Вводя временный запрет на выполнение абортов, мы подчеркиваем необходимость бережного отношения к своему здоровью, напоминаем о той ответственности, которую должны нести мужчина и женщина за свои решения и поступки,— сказала главврач владивостокского роддома №3 Светлана Сагайдачная.— “Дни тишины” — это дни не ограничения, а переосмысления, в этом их главная ценность».
В Якутии, как сообщили “Ъ” в республиканском минздраве, акция «Подари мне жизнь!» проходит обычно в рамках санпросветработы, но в этом году руководство ведомства намерено опробовать форму запрета в новом перинатальном центре в Якутске. Как объяснил собеседник “Ъ”, это решение вызвано тем, что «акции не приносят желаемого результата, особого снижения числа абортов в регионе не наблюдается».
В Рязанской области в рамках акции «помимо консультирования женщин психологи работают со школьниками и студентами, ориентируя их на семейные ценности, принимают активное участие в мероприятиях, направленных на поддержку и сохранение семьи и семейных традиций». «Акция тесно связана с праздником “День семьи, любви и верности” и проводится в течение недели, с 9 по 15 июля,— говорится на сайте областного минздрава.— В течение этого времени аборты в больницах не проводятся».
Как в Белгороде отговаривают женщин от абортов
Президентом Фонда социально-культурных инициатив, который проводит акцию «Подари мне жизнь!», является супруга премьер-министра РФ Светлана Медведева. Согласно информации, размещенной на сайте фонда, деятельность организации направлена на реализацию проектов по улучшению демографического и социального климата в российских семьях. К числу проектов в социальной сфере относятся в том числе всероссийский праздник «День семьи, любви и верности», а также акция «Подари мне жизнь!».
В Фонде социально-культурных инициатив уточнили, что проводят акцию «Подари мне жизнь!» совместно с Минздравом РФ: «Но про “дни тишины” мы рекомендаций не давали. У нас акция по борьбе с абортами, но мы их не запрещаем». На сайте фонда говорится, что «ежегодно в рамках акции проводятся конкурсы, фотовыставки, распространяются плакаты и брошюры, проводятся круглые столы с участием медиков, юристов, психологов, журналистов, представителей религиозных и общественных организаций».
«Министерство здравоохранения поддерживает проведение акции “Подари мне жизнь!”. Ведомством было направлено в регионы информационное письмо с просьбой поддержать проведение акции,— заявили “Ъ” в российском Минздраве.— Однако заметим, что акция носит просветительский характер, никаких указаний на увеличение продолжительности так называемых дней тишины не было».
Как аборты предлагали вывести из ОМС
Главный акушер-гинеколог Минздрава РФ Лейла Адамян уточнила, что формулировка «дни тишины» используется с 2011 года: тогда были внесены поправки в закон «Об основах охраны здоровья граждан РФ», который, в частности, регламентирует порядок проведения абортов. Женщинам, которые решили сделать аборт, в зависимости от срока беременности предлагается подождать от двух до семи дней. «В течение этого времени человека смотрит гинеколог, на УЗИ показывают плод, дают послушать его сердцебиение, работают психологи,— рассказала госпожа Адамян.— Но никакого отношения этот процесс к акции в роддомах не имеет».
Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский назвал инициативу «нецивилизованной». «Это, конечно, неправильно,— говорит президент Российского общества акушеров-гинекологов Владимир Серов.— Аборт у нас разрешается делать до 12 недель беременности. А если женщина обратилась в 12, то в 13 недель аборт уже делать поздно, здесь есть определенный риск, операция уже может иметь больше осложнений».
Почему нельзя запрещать аборты? К чему приведет запрет абортов и вывод этой процедуры из ОМС
Вчера детский омбудсмен Анна Кузнецова выступила за полный запрет абортов в России, сославшись на опыт «всего цивилизованного мира». По ее мнению, властям стоит делать упор на защиту традиционных ценностей и «поддержку материнства и семей с детьми». Ранее патриарх Кирилл подписал обращение Общероссийского общественного движения «За жизнь» и движения «Православные добровольцы» в поддержку запрета прерывания беременности на всей территории России. Патриарх предложил вывести аборты из системы ОМС, то есть в его версии запрета россиянки все еще смогут сделать процедуру на платной основе. The Village выяснил, кто может пострадать в случае принятия подобного закона.
Кто и зачем хочет запретить аборты в России?
Дискуссия о запрете абортов идет в России уже достаточно долгое время. Позиция РПЦ на этот счет не меняется, что неудивительно, но особую популярность эти разговоры приобрели в 2015 году, после того как абортами занялась сенатор и бывший депутат Госдумы Елена Мизулина. Она не только предложила вывести искусственное прерывание беременности из ОМС, но и запретить аборты в частных клиниках, введя крупные штрафы за проведение такой операции. Мизулина называла аборты «угрозой национальной безопасности России», негативно сказывающейся на демографии и женском здоровье. Госдума отклонила этот законопроект, а глава Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала инициативу «экстремистской».
Однако борьба с абортами приобрела новый виток осенью 2016 года, когда на место детского омбудсмена Павла Астахова пришла Анна Кузнецова, известная защитница традиционных ценностей, верящая в телегонию. Она заявила о том, что в 2015 году врачам удалось отговорить от аборта 67 тысяч женщин и эта цифра должна расти.
Противники абортов, как правило, ссылаются на так называемые традиционные ценности и низкие демографические показатели, а также заявляют, что российские женщины недостаточно информированы о помощи, которую могут получить от государства на содержание ребенка, и поэтому принимают решение прервать беременность. Инициаторы подобных запретов часто ссылаются на опыт зарубежных стран, где аборты запрещены уже долгое время, — в частности, приводя в пример Польшу или некоторые американские штаты.
В каких странах аборты запрещены?
Вопреки распространенному мнению, аборты запрещены не только в некоторых восточных и африканских странах, но и в Европе и некоторых регионах США. Например, в Польше аборт является уголовным преступлением и разрешен только в случае, если беременность несет прямую угрозу жизни женщины. В Северной Ирландии лишь недавно разрешили проводить аборты жертвам насилия и инцеста, а также женщинам, у чьего плода наблюдаются серьезные отклонения в развитии. Раньше врач, проводивший аборт в Северной Ирландии вопреки закону, получал пожизненное заключение. В американском штате Техас на данный момент действует самый суровый по правилам прерывания беременности закон на территории страны. Аборт считается легальным, однако право проводить его имеют лишь семь клиник во всем штате. Именно поэтому жительницы Техаса зачастую отправляются в Мексику, чтобы прервать беременность. Такая практика называется «абортивным туризмом».
Какова статистика по абортам в России сейчас?
Вице-премьер Ольга Голодец недавно заявила, что за последний год количество абортов в России снизилось на 100 тысяч, а соотношение родов и искусственного прерывания беременности в России составляет 1,9 миллиона к 700 тысячам по состоянию на 2015 год. Помимо этого, согласно опросу «Левада-центра», 66 % россиян считают, что аборт является личным делом женщины, и только 20 % полагают, что государство должно вмешиваться в этот вопрос.
Юлия Кубицкая
акушер-гинеколог Центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова
К чему приводит запрет абортов?
Последствия вывода абортов из программы ОМС всем известны — рост криминального и подпольного прерывания беременности. Всегда найдутся недобросовестные доктора, которые за деньги сделают аборт в самых жутких условиях. Криминализация легального прерывания беременности совершенно неприемлема.
Что касается запрета экстренной контрацепции вроде «Постинора», перед приемом таких таблеток женщине стоит в срочном порядке обратиться к врачу.
У этих средств есть определенные противопоказания, о которых женщина может просто не знать. А на консультации вместе с врачом можно выбрать наиболее безболезненный метод. Это очень серьезная фармацевтическая группа, из-за таких таблеток могут возникнуть проблемы со свертываемостью крови, к примеру.
Как можно сократить количество абортов?
Начинать бороться с абортами нужно с источника проблемы, проводя просветительские беседы в школах, рассказывая о контрацепции. Как раз на этапе подросткового возраста.
В целом я против абортов, но их запрет не решит демографические проблемы. У меня нет конкретных статистических данных, но из своего опыта могу точно сказать, что в России абортов становится все меньше и меньше в связи с растущей образованностью женщин, а также повышением качества оральных контрацептивов, которые с каждым годом имеют все меньше побочных эффектов. К тому же у российских женщин сейчас есть большое стремление рожать детей осознанно.
Я не думаю, что врач должен отговаривать женщину делать аборт. Однако было бы хорошо, если бы она могла обратиться к психологу перед этой процедурой: обсудить, почему это произошло и что стоит делать дальше. Такой откровенный разговор может помочь женщине принять правильное решение, и появится небольшой шанс, что она сохранит эту беременность. Но отговаривать от аборта не стоит в любом случае, это же личный выбор.
В некоторых странах практикуют неделю тишины, когда женщина записывается на аборт и ждет какое-то время перед его проведением. На мой взгляд, это лишние нервы, потому что женщина, которая пришла на аборт, уже все для себя решила. Максимум, что доктор может сделать, — рассказать о возможных последствиях аборта для репродуктивной функции. В идеале хорошо бы приводить молоденьких девочек в стационар, где женщины бальзаковского возраста уже готовы все отдать, лишь бы забеременеть. Но вот женщины постарше, которые приходят на аборт, уже прекрасно знают, что делают.
В ряде регионов России ввели временный запрет на аборты
В некоторых регионах России местные минздравы и роддома объявили временный мораторий на аборты. Объяснили это участием в акции «Подари мне жизнь!», которую уже несколько лет проводит Фонд социально-культурных инициатив жены российского премьера Светланы Медведевой . Об этом 4 августа сообщил «Коммерсантъ».
По данным издания, в Приморском крае , например, ввели запрет на аборты с 31 июля по 3 августа, в Рязанской области — с 9 по 15 июля.
В самом Фонде уточнили, что проводят акцию «Подари мне жизнь!» вместе с Минздравом России, но про «„дни тишины“ рекомендаций не давали». «У нас акция по борьбе с абортами, но мы их не запрещаем», — заявили в организации.
На ее сайте говорится, что акция «Подари мне жизнь!» проводится в течение недели с 9 по 15 июля и направлена на предотвращение абортов и на «сохранение семейных ценностей и традиций». В рамках этой акции проводятся, в частности, круглые столы с участием врачей, юристов, психологов, представителей религиозных и общественных организаций.
В Минздраве говорят, что поддерживают эту акцию и направили в регионы соответствующие рекомендации. Но в ведомстве подчеркивают, что акция носит исключительно «просветительский характер», и «никаких указаний на увеличение продолжительности так называемых дней тишины не было».
Временный мораторий на аборты — это законно?
Согласно 56-й статье закона «Об основах охраны здоровья граждан», «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве», а «искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия».
В 2011 году были приняты поправки, ограничивающие право на искусственное прерывание беременности. Ввели обязательную отсрочку аборта после обращения женщины от двух до семи дней. Это так называемые дни тишины, которые даются женщине на раздумье.
Главный акушер-гинеколог Минздрава Лейла Адамян рассказывает, что «в течение этого времени человека смотрит гинеколог, на УЗИ показывают плод, дают послушать его сердцебиение, работают психологи». По ее словам, это не имеет никакого отношения к акции «Подари мне жизнь!».
«Нецивилизованная» инициатива
Соосновательница сети взаимопомощи для женщин и правозащитница Алена Попова подчеркивает, что временный запрет на аборты противоречит Конституции и федеральному законодательству.
«Еще пять лет назад не было таких активных разговоров (о праве на аборт). Тем более невозможно было говорить о том, что какая-то отдельно взятая территория Российской Федерации (например, регион) в обход федерального закона, в обход Конституции будет что-то делать противоречащее федеральному закону или Конституции», — говорит соосновательница сети взаимопомощи для женщин «Проект W» Алена Попова .
Россия остается одним из лидеров по числу абортов. Этот показатель стабильно снижается с середины 60-х, но остается высоким. «В Советском Союзе такое большое количество абортов было вызвано большим количеством социально-экономических причин. Сейчас большое количество абортов вызвано тем, что народ нищает. У нас более 20 миллионов бедных, среди которых 67% — это женщины, а 12 миллионов это еще и дети. Женщина, рожая, попадает в самую активную зону риска», — продолжает правозащитница, напоминая, что в России еще и 100 миллиардов рублей долгов по алиментам.
Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский назвал временный мораторий на аборты «нецивилизованной» инициативой. А президент Российского общества акушеров-гинекологов Владимир Серов напоминает, что аборт по желанию разрешается делать при сроке до 12 недель. А если женщина обратилась на 12-й неделе во время этого моратория, то аборт делать уже поздно, и операция уже может иметь больше осложнений.
11 ответов сторонникам легальности абортов
Должно ли убийство преследоваться по закону? Да, должно. Например, убийство матерью новорождённого ребёнка, даже в условиях психотравмирующей ситуации, преследуется по статье 106 УК РФ и максимально наказывается лишением свободы до 5 лет.
Является ли аборт, то есть насильственное прерывание жизни ребенка в материнской утробе, убийством?
Да, является. Ответ на вопрос, является ли аборт убийством решается и без помощи науки, если лишить его абстрактности и перенести на собственную персону. Если бы меня, а не просто абстрактный эмбрион, “выскоблили”, то я бы был убит и не жил на этом свете. Тем не менее, вопреки логике, в обществе и в том числе, как это ни печально, среди некоторых христиан, широко распространена позиция, которую можно обозначить как «против абортов, но и против их делегализации». Мы рассмотрим часто встречающиеся аргументы в защиту этой позиции и дадим опровержение каждому из них.
Но прежде необходимо рассмотреть главные для объективного анализа нашей темы вопросы – откуда берутся дети, зависит ли их зачатие от воли родителей, происходит ли оно самопроизвольно, без их участия, вопреки их воле?
Почему нам так важны вопросы, ответы на которые очевидны даже для девиц и юношей? Дело в том, что сторонники детоубийств и противники их законодательного запрета рассматривают так называемую «нежелательную беременность» как самосущностную проблему, фатальную неожиданность! Мол, выхода нет, перед нами неизбежность, мать вынуждена убить своего ребёнка, она припёрта к стенке! Простите, кем припёрта? Она на улице забеременела от вдыхания цветочной пыльцы? Разве все те, кто убивает невинных детей, – жертвы изнасилования? (Кстати, вопреки распространённому мифу, беременность после изнасилования случается крайне редко, так же как крайне редко насилуют порядочную девушку, идущую по улице в дневное время, а не веселящуюся в сомнительной компании.) Любая женщина знает, что объективно целью половых отношений является деторождение, а удовольствие вторично для её организма. Но она хочет кайфа, именно это ею движет, несмотря на то, что её «партнёр» – безответственный тип и она совсем не желает становиться матерью. Итак, беременность обусловлена волей женщины обмануть своё естество, пренебречь своей природой. А теперь рассмотрим тезисы вольных или невольных пособников тех, кто выводит Россию на первое место в мире по числу абортов.
1. От запрета число абортов не снизится, просто их будут делать подпольно.
В том случае, если соблюдение закона о запрещении абортов будет контролироваться государством, количество подпольных абортов сведется к единичным случаям. Но эффективность запрета не прямо пропорциональна количеству наказанных за его неисполнение. Важен сам факт признания государством того, что аборт – это убийство, что оно защищает права всех, а не только тех, от кого зависит чужая жизнь и кто считает собственный комфорт выше её. Соответственно и не останется тех, кто не понимает, какое чудовищное преступление он совершает (ведь даже нацисты убивали чужих детей, а при аборте мать убивает своих).
Идущая на подпольный аборт уже будет идти на преступление абсолютно сознательно и не сможет пенять, что кто-то ей не объяснил, что она не сгусток клеток убивает, а собственного сына или дочь. Но таких будет всё же меньше, чем сейчас, однозначно далеко не все согласятся идти на преступление. Очень немногие пойдут на риск уголовного преследования за совершение аборта, будь то производящие его абортмахеры или сами беременные женщины.
Сдерживающим фактором для последних также является и опасение за свою жизнь и здоровье, подвергающиеся большей опасности при криминальном аборте. Однако не будем механически переносить реалии прошлых веков на наше время, когда соблюсти санитарные условия в помещении в десятки раз проще, достаточно высоки уровень медперсонала, доступность и качество мединструмента и медикаментов.
2. Из-за запрета много женщин пострадает от криминальных абортов.
Этот тезис можно рассмотреть с двух сторон: медицинской и этической.
А) С 1989 г. аборты в Чили запрещены полностью и без исключений. При этом запрет абортов в Чили не привел к росту числа незаконных абортов. Напротив, в настоящее время Чили устойчиво является страной с одним из самых низких уровней материнской смертности в мире. Подробнее.
Почти четверть-вековое исследование, проведённое в Дании, показало, что показатели смертности у женщин, сделавших аборт на ранних сроках, почти в два раза выше, а у тех, кто сделал аборт на поздних сроках, – в четыре раза выше, чем у родивших. Подробнее.
Б) С этической стороны этот тезис сводится к тому, что комфорт матери при убийстве ею своего ребёнка – более значимая ценность, чем жизнь этого ребёнка. Кто больше нуждается в защите – преступник или его жертва? Ведь и насильники подвергаются высокому риску, и грабители, и наёмные убийцы.
Даже легальность абортов не делает их безопасными для здоровья женщин, такова плата за убийство собственного ребенка. И ничто не сохранит их здоровье лучше, чем невозможность совершения губительной операции вследствие ее запрета. В условиях, когда аборты загнаны в криминальное подполье, подавляющее большинство женщин отказывается от детоубийства, легко совершаемого ими при его легальности.
Тем же немногим, кто, отбросив соображения человеколюбия и преодолев страх наказания, сознательно идет на преступление, чтобы избавиться от своего ребенка, ничего не остается, кроме как винить самих себя за последствия сделанного ими выбора. Очевидно, что государство должно отстаивать не интересы убийц, но защитить права убиваемых массово и безвинно.
3. Запрет абортов приведет к всплеску убийств новорожденных их матерями.
Как полный абсурд звучат призывы оградить новорожденных детей от гибели путем заблаговременного их убийства еще в материнской утробе.
Раз дети абортируются в обстановке общественного спокойствия, то жизнь ребёнка не стоит того, чтобы при её защите это спокойствие нарушалось? Лучше тихо и спокойно убивать детей, чем инициировать преследование детоубийц, взбудоражив тем самым умы обывателей?
Впрочем, данные статистики, собранные в Польше за десятилетний период после введения в этой стране “Статута о защите жизни”, показали, что число детоубийств, совершенных женщинами сразу после родов, не только не увеличилось, но напротив, постепенно снизилось.
Более того, за рассмотренные десять лет было отмечено сокращение женской смертности, связанной с беременностью, родами и послеродовыми осложнениями, что вкупе с уменьшением количества выкидышей свидетельствует о всеобщем улучшении репродуктивного здоровья женщин. За тот же период в Польше была зафиксирована только одна смерть, наступившая в результате нелегального аборта.
4. Бороться с абортами следует не запретами, а просвещением.
Во-первых, одно не противоречит другому, никто не предлагает прекратить антиабортное просвещение, как это уже давно делают православные общества борьбы за жизнь, а теперь и государство, введя неделю тишины и беседу с психологом. Просвещение должно расширяться, и уголовный запрет детоубийств этому абсолютно не помешает, а только поможет, так как вызовет интерес к тому, почему государство запрещает «такую безобидную процедуру».
Во-вторых, просвещение потенциально может спасти меньше детских жизней, чем уголовный запрет. Подтверждением этому служит существование Уголовного кодекса. Если бы просвещение было эффективно, то никого бы в тюрьму за убийство взрослого человека не сажали. А ведь с тем, что убивать человека – это очень плохо, согласны 99,9% людей, при том, что тех, кто осознаёт, что нерождённый младенец – тоже человек, и его уничтожение является убийством, – значительно меньше. В результате получается парадоксальная ситуация: некоторые не согласны с тем, что убийц взрослых людей можно остановить пропагандой, но при этом утверждают, что матерей-убийц – можно!
В‑третьих, те, кто отказывается кликнуть мышкой под петицией за запрет абортов и утверждает, что просвещение эффективнее, как правило, никого сами не просвещают. Было убедительно, если бы кто-то из них мог заявить: «я провожу беседы (показываю фильмы, дарю брошюры), после этих бесед женщины категорически не приемлют возможность аборта, поэтому мой опыт говорит, что это самое эффективное средство, этого вполне достаточно для искоренения абортов, пусть даже абортарии будут так же доступны и легальны, как сейчас». Например, наше движение «Воины жизни» рассылает по регионам тысячи противоабортных брошюр, проводит лекции в учебных заведениях. Это даёт определённый эффект, в небольших населённых пунктах в женских консультациях после наших «десантов» даже констатируют уменьшение количества абортов, но принципиально ситуацию это, увы, не меняет. Если бы просвещением возможно было победить пороки общества, то Уголовного кодекса бы просто не существовало.
5. Государство обязано материально обеспечить всех женщин, чтобы они не становились убийцами собственных детей.
Разве материальный достаток взрослых и дееспособных ценнее жизней маленьких и беззащитных?
Корни этого тезиса – из советских времён, когда государство позиционировало себя социалистическим и в ближайшем будущем обещало коммунизм, т.е. пыталось взять на себя материальное обеспечение граждан. При этом большинство граждан считало, что они имеют право воровать на работе, так как всё и так общее.
Абсурдность этого тезиса также очевидна, ведь его сторонники не осуждают наличие в Уголовном кодексе статей против воровства. Ведь воруют те, кому не хватает, а если не хватает, то получается, что виновато государство, ведь оно не обеспечило! И насильников тогда нельзя осуждать, ведь государство не создало широкую бесплатную сеть публичных домов, люди вынуждены нарушать закон.
Представим себе концлагерь, пришёл состав со 100 вагонами (около 4000 человек). Выходит администрация лагеря и говорит, чтобы их везли в газовую камеру, так как бараки для приёма новых заключенных ещё окончательно не достроены, охрана недоукомплектована, остальным узникам и так тесно, еды может не хватить. Формально администрация права. В России ежедневно убивается не меньше, чем этот состав, и даже среди христиан мы слышим голоса, что мы ещё не готовы принять этот состав, а давить на администрацию и некоторых несогласных узников нехорошо, подождём, когда они дозреют сами. И, может быть, и бараки достроят через несколько лет, и прочие вопросы решат… Кто из нас готов посмотреть в глаза хотя бы одному из этих 4000 человек, которых так обоснованно предлагают продолжать убивать?…
Также нужно отметить, что наше государство все же не стоит в стороне от проблемы, оно содержит дома малютки и детские дома и даёт возможность гражданам усыновить брошенных детей.
6. Наказывать одну женщину несправедливо, в случае убийства своего ребёнка, совершённого матерью, её половой партнёр также должен нести ответственность за свою вину.
В Уголовном кодексе есть статья 110 – доведение до самоубийства путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения. Но это из другой серии, в нашем случае женщина убивает не себя как виновницу разрушения собственных планов на будущее, а того, кто слаб и беззащитен, кто мешает ей «нормально жить»…
Кто принимает окончательное решение об убийстве ребёнка? Мне известен случай, когда девушку-чеченку родственники накачали наркотиками и отвезли к абортмахеру, так как сама она не хотела убивать ребёнка, зачатого от русского мужчины, но это исключительный случай (между прочим, мужчина её всё же выкрал у родственников и у них уже двое детей в счастливом браке). Мужчина может уговаривать, убеждать, запугивать, но не убить.
За подстрекательство к аборту, тем не менее, также должна быть предусмотрена уголовная ответственность, безотносительно к тому, кем осуществляется это подстрекательство: медработником, бабушкой или отцом ребёнка.
7. Число абортов не уменьшится, желающие их совершить сделают это в других странах.
Во-первых, далеко не все. Одно дело – дойти до ближайшей клиники и совершить легальный аборт без отрыва от работы или учёбы, а другое – решиться на загранпоездку, понимая, что это преступление и что возможные осложнения придётся уже расхлёбывать на родине и самостоятельно.
Во-вторых, для нас и наших детей важнее нравственный климат в нашей стране, то, что в других легализуют проституцию, наркотики и извращения, плохо, но это не наша вина. А в том, что в нашей стране не защищена жизнь человека с момента зачатия, – вина каждого, кто активно не протестует против этого.
В некоторых государствах разрешены наркотики, в некоторых – проституция. Это же не является для нас поводом легализации пороков, которым не могут или не хотят противостоять другие народы. Да и мало ли народов погибло от собственной распущенности и иллюзии собственного величия.
Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел: «А по поводу рассуждений о том, что, мол, желающие сделать аборт всё равно найдут незаконные пути к достижению цели, то такая логика абсолютно порочна. В таком случае не надо и наркотики запрещать, ведь всегда будут изыскиваться пути к их нелегальному распространению, не надо запрещать и взяточничество – желающие дать или получить взятку будут изобретать всё более изощрённые способы обойти закон, и так далее».
8. Аборты уже запрещали при Сталине, ничего этим не добились.
Впервые в новейшей истории, не считая французской революции, аборты были разрешены по инициативе Ленина 18 ноября 1920 года. С 1956‑м Европа последовала дурному примеру, начиная с социалистических стран, а с 1967-го к ним начали присоединяться и капиталистические. В США прерывание беременности по всей стране было легализовано в 1973 году.
С 1936 по 1955 год аборты в СССР были ограничены (а не запрещены, как многие считают), сталинское законодательство об абортах было на тот момент самым либеральным во всём мире, с этим не спорят даже самые преданные сталинисты.
Цитата из статьи свящ. Николая Савченко: «Пора осознать, что же такое 180 млн. абортированных в РСФСР с 1920 по 1990 годы. 180 млн. — это 540 хиросим, или 270 блокад Ленинграда, или 170 освенцимов».
9. Пропаганда современных методов контрацепции решит проблему абортов лучше любых запретов.
К современным средствам контрацепции принято относить спирали и гормональные препараты. Но и то, и другое относится к абортивным методам контрацепции. Нет особой разницы, зарезать человека или отравить, результат одинаковый.
10. Запретить аборты просто нереально.
В 2012 году в Венгрии вступила в силу новая Конституция, согласно которой человек имеет право на жизнь с момента зачатия, в Польше аборты были запрещены Законом от 7 января 1993 г.
В настоящее время, согласно публикации Отдела народонаселения Секретариата ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 56 из 194 стран мира. Это всего 28% стран. Правда, в эту группу входят почти все индустриально развитые государства и Китай, поэтому доля мирового населения, проживающего в странах с либеральным законодательством, свыше 40%.
Утверждение о том, что право на аборт является международно признанным правом человека или правом женщины, является ложным. Обязывающие международные правовые документы не только не включают т.н. «права на аборт», но и содержат все предпосылки для защиты жизни нерожденных детей с момента зачатия.
11. Запрет ограничивает женщин в правах.
Не будем забывать, что при аборте женщина убивает не себя, а другого человека, другую личность. Кто из нас отождествляет себя со своей матерью, считает себя её частью? Может быть, только кто-то из тех, кто проходит лечение у психиатра. Там, где заканчиваются права матери, начинаются права ребёнка, те, кто ратует за право матери на убийство, забывают о праве ребёнка на жизнь.
У женщины, зачавшей ребёнка, есть возможность родить его и отдать на временное воспитание в дом малютки или усыновителям. Это значительно лучше, чем убить.
12. Заключение.
Совершенно очевидно, что убийство ребенка в утробе должно быть законодательно запрещено, как и всякое другое убийство. Историческая практика показывает, что лишь строгие запреты под контролем государства являются лучшим методом для борьбы с любыми преступлениями.
При всей необходимости воспитательной работы в обществе, только немедленный запрет абортов может положить предел детоубийству как массовому явлению.
Ответственность за деяние, нарушающее общественные нормы и законы государства, падает на человека, преступившего их. Но если преступление оправдывается обществом и узаконивается государством, последствия его тяжким бременем ложатся на весь народ, на каждого из нас.
Что мы можем сделать? Хотя бы проголосовать здесь.
В ряде регионов России ввели временный запрет на аборты
В некоторых регионах России местные минздравы и роддома объявили временный мораторий на аборты. Объяснили это участием в акции «Подари мне жизнь!», которую уже несколько лет проводит Фонд социально-культурных инициатив жены российского премьера Светланы Медведевой . Об этом 4 августа сообщил «Коммерсантъ».
По данным издания, в Приморском крае , например, ввели запрет на аборты с 31 июля по 3 августа, в Рязанской области — с 9 по 15 июля.
В самом Фонде уточнили, что проводят акцию «Подари мне жизнь!» вместе с Минздравом России, но про «„дни тишины“ рекомендаций не давали». «У нас акция по борьбе с абортами, но мы их не запрещаем», — заявили в организации.
На ее сайте говорится, что акция «Подари мне жизнь!» проводится в течение недели с 9 по 15 июля и направлена на предотвращение абортов и на «сохранение семейных ценностей и традиций». В рамках этой акции проводятся, в частности, круглые столы с участием врачей, юристов, психологов, представителей религиозных и общественных организаций.
В Минздраве говорят, что поддерживают эту акцию и направили в регионы соответствующие рекомендации. Но в ведомстве подчеркивают, что акция носит исключительно «просветительский характер», и «никаких указаний на увеличение продолжительности так называемых дней тишины не было».
Временный мораторий на аборты — это законно?
Согласно 56-й статье закона «Об основах охраны здоровья граждан», «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве», а «искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия».
В 2011 году были приняты поправки, ограничивающие право на искусственное прерывание беременности. Ввели обязательную отсрочку аборта после обращения женщины от двух до семи дней. Это так называемые дни тишины, которые даются женщине на раздумье.
Главный акушер-гинеколог Минздрава Лейла Адамян рассказывает, что «в течение этого времени человека смотрит гинеколог, на УЗИ показывают плод, дают послушать его сердцебиение, работают психологи». По ее словам, это не имеет никакого отношения к акции «Подари мне жизнь!».
«Нецивилизованная» инициатива
Соосновательница сети взаимопомощи для женщин и правозащитница Алена Попова подчеркивает, что временный запрет на аборты противоречит Конституции и федеральному законодательству.
«Еще пять лет назад не было таких активных разговоров (о праве на аборт). Тем более невозможно было говорить о том, что какая-то отдельно взятая территория Российской Федерации (например, регион) в обход федерального закона, в обход Конституции будет что-то делать противоречащее федеральному закону или Конституции», — говорит соосновательница сети взаимопомощи для женщин «Проект W» Алена Попова .
Россия остается одним из лидеров по числу абортов. Этот показатель стабильно снижается с середины 60-х, но остается высоким. «В Советском Союзе такое большое количество абортов было вызвано большим количеством социально-экономических причин. Сейчас большое количество абортов вызвано тем, что народ нищает. У нас более 20 миллионов бедных, среди которых 67% — это женщины, а 12 миллионов это еще и дети. Женщина, рожая, попадает в самую активную зону риска», — продолжает правозащитница, напоминая, что в России еще и 100 миллиардов рублей долгов по алиментам.
Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский назвал временный мораторий на аборты «нецивилизованной» инициативой. А президент Российского общества акушеров-гинекологов Владимир Серов напоминает, что аборт по желанию разрешается делать при сроке до 12 недель. А если женщина обратилась на 12-й неделе во время этого моратория, то аборт делать уже поздно, и операция уже может иметь больше осложнений.